În 1588, cu puțin timp înainte de a prelua postul de profesor de matematică la Pisa, Galileo Galilei, în vârstă de 24 de ani, a fost invitat de Academia Florentină să prezinte două prelegeri cu un titlu neobișnuit: „Despre forma, localizarea și dimensiunea Infernului lui Dante”.
În 1588, cu puțin timp înainte de a-și asuma postul de lector de matematică la Pisa, Galileo Galilei , în vârstă de 24 de ani, a fost invitat de Academia Florentină să prezinte două prelegeri cu un titlu neobișnuit: „Despre forma, localizarea și dimensiunea Infernului lui Dante”.
Pentru unii, acest lucru poate suna ca o pătrundere neinvitată și prezumțioasă a științei în domeniul artistic, dar interpretarea ar fi o greșeală.
Încercând să cartografieze matematic descrierea dezorientantă a infernului făcută de Dante în Divina Comedie, Galileo încerca de fapt să construiască o punte între capodopera epică și gândirea științifică.
Scopul său a fost să demonstreze că știința este parte integrantă a culturii și că poate îmbunătăți, și nu diminua, experiența poetică.
Mark Peterson, profesor de fizică și matematică la Colegiul Mount Holyoke, a analizat în detaliu textul lui Galileo și a sugerat că acesta a avut și un al doilea scop, viclean din punct de vedere politic, în prelegerile sale.
Prin atacarea unui anumit model arhitectural pentru infern propus de Alessandro Vellutello din Lucca, în timp ce susținea un al doilea model propus de arhitectul florentin Antonio Manetti, Galileo a jucat pe animozitatea dintre cele două orașe.
Florența suferise o înfrângere umilitoare în fața Lucca în 1430, iar acest fapt era cu siguranță în mintea membrilor Academiei florentine în timp ce ascultau analiza lui Galileo. Acordându-i lui Manetti o victorie asupra lui Vellutello, Galileo putea fi considerat un campion al mândriei florentine.
Deoarece poziția pe care Galileo urma să o ocupe la Pisa era în domeniul matematicii și astronomiei, el a început prima prelegere cu o referire directă la observațiile astronomice.
Cu toate acestea, el a subliniat că abordarea problemei arhitecturii iadului ar necesita considerații teoretice:
Este un lucru admirabil și dificil … ca oamenii să fi fost capabili, prin observații îndelungate, privegheri continue și navigații primejdioase, să măsoare și să determine intervalele cerurilor, raporturile mișcărilor lor rapide și lente, mărimea stelelor vecine și îndepărtate, precum și locul pământului și al mării, lucruri care cad complet, sau în mare parte, sub incidența simțurilor.
Cu atât mai minunat ar trebui să considerăm studiul și descrierea locului și dimensiunilor iadului, care se află în măruntaiele pământului, ascuns de toate simțurile și, prin experiență, necunoscut de nimeni.
După această introducere, Galileo a trecut rapid la descrierea interpretării lui Manetti a structurii iadului.
Galileo a folosit aici aceleași abilități analitice care vor deveni mai târziu marca sa în investigațiile sale astronomice. Decorul întunecat al Infernului lui Dante ocupa o porțiune de Pământ în formă de con, Ierusalimul aflându-se în centrul bazei conului, iar vârful conului fiind situat în centrul Pământului.
Înălțimea fiecărui nivel a fost considerată a fi aproximativ o optime din raza Pământului. În contrast cu schema lui Manetti, Galileo a demonstrat că nu numai că părți din infernul lui Vellutello s-ar fi prăbușit sub propria greutate, dar arhitectura nici măcar nu era în concordanță cu descrierea înfricoșătoare a lui Dante a coborârii în infern.
Din păcate, Galileo nu și-a dat seama că structura arhitecturală a lui Manetti era, de asemenea, predispusă la prăbușire catastrofală!
Galileo trebuie să fi descoperit această greșeală la scurt timp după ce a ținut prelegerile Infernului, deoarece a încetat să mai vorbească despre ele timp de mulți ani. De fapt, primul său biograf, Vincenzo Viviani, nici măcar nu a menționat vreodată aceste prelegeri.
Doar în ultima sa carte (publicată în 1638), Discourses and Mathematical Demonstrations Concerning Two New Sciences (Discursuri și demonstrații matematice privind două științe noi), Galileo a revenit în sfârșit la problema importantă a stabilității structurilor atunci când acestea sunt mărite.
Ideea cheie pe care Galileo o dobândise până atunci era că fisurile și rupturile apar de-a lungul suprafețelor bidimensionale.
În consecință, în timp ce volumul (și, prin urmare, greutatea) crește cu cubul dimensiunii (de exemplu, atunci când dimensiunea este mărită de 10 ori, volumul este de o mie de ori mai mare), rezistența la fisurare crește doar cu pătratul dimensiunii (de exemplu, cu un factor de 100 atunci când dimensiunea este mărită de 10 ori).
Cu alte cuvinte, pentru orice structură, rezistența la fisurare și prăbușire rămâne în urma creșterii greutății pe măsură ce dimensiunea este mărită. Perceptiv, Galileo și-a dat seama că același principiu ar trebui să se aplice nu doar arhitecturii, ci și dimensiunilor animalelor vii.
El a dedus în mod corect că acesta este chiar motivul pentru care nu găsim animale pe uscat.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net . Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook, Telegram, YouTube și TikTok- Un călător în timp avertizează: ”Sosirea extratereștrilor este aproape ”
- Avertismentul unui futurolog: ”Cyborgii vor înlocui oamenii și își vor construi propria civilizație”
- Simptomele variantei Covid LP.8.1: răspândirea este în creștere, iată simptomele de monitorizat
- Misterul ceții londoneze care a ucis 12.000 de oameni a fost în cele din urmă rezolvat
- Trump interzice universității Harvard să admită studenți străini: Mii de oameni riscă să piardă vizele
