De ce este atât de dificil să ne întoarcem pe Lună dacă am fost deja ?

Văzând efortul pe care îl facem acum de a reveni pe Lună, pare imposibil să fi reușit în urmă cu mai bine de cincizeci de ani: de ce era mai ușor atunci decât acum ?

Odată cu aterizarea navei spațiale Orion , pe 11 decembrie , întoarcerea pe Lună pare din ce în ce mai aproape: programul Artemis promite că va aduce omul înapoi pe satelit în 2024, după aproape șaizeci de ani, un obiectiv ambițios care necesită mulți bani și mulți ani. de atins.

Având în vedere dificultățile cu care ne confruntăm în întoarcerea la satelitul nostru, ar putea părea aproape imposibil ca doisprezece astronauți să fi reușit să aterizeze pe Lună în anii 1960.

Iată ce a făcut ca isprava să fie fezabilă și de ce, acum că ne-am dori să o facem din nou, durează mai mult.

Pare banal, dar primul factor care a împiedicat ani de zile astronauții să se întoarcă pe Lună este lipsa finanțării.

Misiunea Apollo a costat SUA echivalentul a 120 de miliarde de dolari în dolari curenți: deși fondurile alocate NASA au crescut în ultimii ani, trecând de la 21,5 miliarde în 2019 la 24 miliarde în 2022 (pentru 2023 Biden a cerut 26), un raport din 2005 a estimat că un program de aterizare pe Lună nouă ar costa 104 miliarde de dolari ( conform Business Insider, 133 de miliarde de dolari cu inflația din 2019).

Bugetul federal al SUA rezervat NASA a atins maximul în 1966, când a depășit 4,4% din total. „În ultimii patruzeci de ani a rămas sub 1%, iar în ultimii cincisprezece a scăzut la 0,4%”, a explicat Walter Cunningham, unul dintre astronauții Apollo 7, în 2015.

Cu toate acestea, banii nu sunt singurul obstacol în calea întoarcerii noastre pe Lună.

Până acum, fiecare președinte american avea un obiectiv diferit, iar alegerile au anulat adesea progresele anterioare făcute în spațiu. S-a întâmplat cu Bush, care a văzut programul Constellation (care ar fi vrut să aducă omul înapoi pe Lună) anulat de succesorul său Obama, care la rândul său a aprobat crearea rachetei Space Launch System (SLS ) .

Cu Trump, obiectivul a devenit din nou Luna (și Marte ), iar de data aceasta Biden a continuat în urma predecesorului său. Aceste proiecte durează mulți ani (uneori mult mai mult decât cele două perioade legislative ale unui președinte), și din acest motiv se termină adesea în….nimic.

Un ultim factor important de luat în considerare îl reprezintă riscurile: în anii 1960 le-am luat foarte multe, uneori chiar inconștient. Ne-a mers bine, dar în 2022 nu mai suntem dispuși să pierdem vieți omenești pentru a ne întoarce pe satelitul nostru.

La vremea respectivă, Statele Unite au făcut-o și ele mânate de dorința de a se răzbuna pe Rusia , dar chiar dacă în general ne amintim mai mult de pasajele pozitive și frazele istorice , călătoria (metaforică și fizică) către Lună nu a fost lipsită de probleme și accidente.

Să ne gândim la incendiul de pe rampa de lansare Apollo 1 , care a ucis trei astronauți; sau pariul primului zbor al lui Apollo 4, care a fost asamblat la fața locului cu piese produse în diferite părți ale țării și zburat pentru prima dată fără teste prealabile (în acel caz a fost un succes); sau chiar explozia unui rezervor de oxigen lichid din Apollo 13.

Ca să nu mai vorbim de sosirea lui Neil Armstrong pe Lună , unde a trebuit să zboare în jurul craterelor și stâncilor pentru a găsi un loc sigur unde să aterizeze (în timp ce rămânea fără combustibil).

În anii 1960, omul a ajuns pe Lună datorită unei combinații de noroc, bani și sete de succes: în secolul XXI, dacă se întoarce, va fi datorită progresului tehnologic, colaborării dintre președinți și foști președinți ai Statelor Unite, și un control riguros al siguranței astronauților.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / TelegramGoogle News. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook !

Citește și....

De același autor