După avort, Trump vrea să interzică și contraceptivele

După avort, Trump vrea să interzică și contraceptivele

În Geel, un oraș cu 35.000 de locuitori din nordul Belgiei, există un depozit ca multe altele, deținut de Kuehne+Nagel, una dintre cele mai mari companii de logistică din lume.

Până acum câteva ore, acesta deținea pilule contraceptive, dispozitive intrauterine și alte contraceptive în valoare de 9,7 milioane de dolari .

Statele Unite le-au achiziționat cu banii contribuabililor pentru a le expedia în zone de război, tabere de refugiați și zone afectate de conflicte și dezastre umanitare în Africa. Cu toate acestea, aceste dispozitive nu vor ajunge niciodată la destinație, deoarece, la ordinul Departamentului de Stat al SUA , care supraveghează relațiile cu țările străine, acestea au fost distruse.

Ordinul a venit după ce Donald Trump a ordonat închiderea USAID (Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională), care și-a încheiat oficial existența pe 1 iulie.

În ciuda ofertelor din partea unor organizații non-profit precum MSI Reproductive Choices și Fondul Națiunilor Unite pentru Populație , Departamentul de Stat a decis să continue oricum cu distrugerea, costul fiind de aproximativ 160.000 de dolari.

Potrivit guvernului, stocul includea contraceptive, deși, așa cum a confirmat compania de logistică, aceste medicamente nu au fost niciodată prezente în depozit și nici nu au putut fi achiziționate de USAID.

Nu este prima dată când guvernul SUA a echivalat pilula de a doua zi, un medicament contraceptiv, cu pilula abortivă care conține mifepristonă. Jessica Valenti , jurnalistă și autoare a buletinului informativ Abortion, Every Day, a subliniat că republicanii folosesc termenul „ abortive ” de ani de zile, foarte ambiguu, pentru a se referi la orice tip de contracepție hormonală.

Deși directivele internaționale privind contracepția sunt foarte clare, conservatorii consideră că sarcina începe la fertilizare, nu atunci când ovulul fertilizat se implantează în uter și, prin urmare, consideră că contraceptivele suprimă viața

Utilizarea contraceptivelor este protejată de o decizie a Curții Supreme din 1965, Griswold v. Connecticut , care se bazează pe același principiu al dreptului la viață privată ca și în cazul Roe v. Wade .

Ideea este că un stat nu ar trebui să interfereze cu alegerile personale ale unui individ sau, în acest caz, ale unui cuplu. Roe v. Wade a fost anulat în 2022, după ani de atacuri juridice lente, dar inexorabile, și ceva similar se întâmplă și cu contracepția: de exemplu, unii asigurători de sănătate refuză să acopere costul contraceptivelor hormonale invocând obiecții religioase, sau unii se plâng că asistentele medicale din statele în care avortul a fost ilegal oferă pilula de a doua zi, considerată abortivă.

La fel cum s-a întâmplat și cu avortul, dacă unul sau mai multe state interzic contraceptivele, este foarte probabil ca acest caz să ajungă la Curtea Supremă. În urma anulării cazului Roe, judecătorul ultraconservator Clarence Thomas a declarat că, după avort, Curtea va trebui în curând să revizuiască căsătoria între persoane de același sex și contracepția.

Pe 1 octombrie, Carolina de Sud va dezbate un proiect de lege, Legea privind protecția copilului nenăscut , care propune practic o interdicție totală a avortului (inclusiv acuzațiile de crimă pentru cei care întrerup o sarcină) și rescrie definiția „contraceptivului” pentru a exclude orice ar împiedica ovulația sau implantarea unui ovul fertilizat, și anume pilula hormonală și pilula de a doua zi.

Dincolo de nivelul legislativ, războiul împotriva pilulei se poartă și la nivel cultural: mulți influenceri de dreapta demonizează efectele contracepției hormonale, atât de mult încât, în doar doi ani, procentul femeilor americane care o iau a crescut de la 33% la 29% .

În prezent, nicio țară din lume nu interzice utilizarea contraceptivelor.

Încă nu este clar cum va reacționa Curtea Supremă dacă va trebui să dezbată o astfel de interdicție. În iunie anul trecut, a respins în unanimitate o cerere din partea unui grup de medici anti-avort care solicitau interzicerea avortului medicamentos. Acum, că Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA), agenția care reglementează consumul de droguri în SUA, la fel ca alte agenții federale, a fost supusă unui control guvernamental mai strict, este posibil să reconsidere utilizarea pilulei abortive.

Judecătoarea conservatoare numită de Trump, Amy Coney Barrett, a precizat că, la fel ca în cazul avortului, contracepția ar trebui să decidă în mod corespunzător fiecărui stat. Aceasta înseamnă că femeile se află din nou în coada listei.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook, Telegram și TikTok