Există un motiv foarte bun pentru care Trump nu ar trebui să câștige niciodată un Premiu Nobel
În timp ce președintele Trump își fixează candidatura pentru Premiul Nobel pentru Pace pe edificiul zdruncinat al armistițiului din Gaza, este posibil să nu fi realizat că un obstacol uriaș îl așteaptă – răspunsul internațional la bilanțul său de neiertat în ceea ce privește schimbările climatice.
Eforturile umanitare ale lui Trump ar putea într-adevăr salva mii de vieți din conflicte de lungă durată, dar acest lucru ar păli în comparație cu multe altele care se vor pierde din cauza efectelor devastatoare ale încălzirii globale induse parțial de politicile cinice ale lui Trump.
El le-a spus liderilor, prin intermediul Adunării Generale a ONU, că schimbările climatice care afectează țările lor reprezintă „cea mai mare escrocherie comisă vreodată asupra lumii”.
Aceasta face parte dintr-un atac triplu asupra climei prin promovarea agresivă a utilizării combustibililor fosili în SUA; reducerea drastică a ajutorului acordat națiunilor mai sărace care suferă deja cel mai mult de pe urma unei clime supraîncălzite; și destabilizarea diplomației climatice globale.
Fondul Verde pentru Climă al ONU a fost în vizorul său încă de la început. Acesta ajută țările în curs de dezvoltare să-și construiască reziliența prin îmbunătățirea apărării împotriva inundațiilor și pregătirea pentru eșecuri de culturi, valuri de căldură și incendii de vegetație.
Banii finanțează politici de construire a digurilor maritime pentru a proteja comunitățile de coastă, pentru a dezvolta culturi rezistente la secetă și pentru a reloca populațiile amenințate de creșterea nivelului mărilor și de deșertificare. Trump și-a încălcat promisiunea de 4 miliarde de dolari (3 miliarde de lire sterline) ca SUA să ajute la finanțarea acestui fond.
Grupul African al Negociatorilor Climatici a numit acest lucru un „grav deserviciu adus umanității”, iar Alianța Pan-Africană pentru Justiție Climatică a etichetat politicile lui Trump drept „false din punct de vedere științific și indefensabile din punct de vedere moral”, subliniind că efectele schimbărilor climatice sunt deja o realitate zilnică pentru milioane de oameni din Africa.
Trump și-a continuat atacul prin reducerea drastică a finanțării pentru Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), care dăunează în special acelor țări africane sărace care depind de aceasta.
Reducerile au consecințe grave asupra sănătății, estimările sugerând milioane de decese evitabile și creșterea nivelului de sărăcie în termen de patru ani. Experții avertizează asupra rezultatelor secundare ale crizei climatice din Africa – conflicte și războaie pentru resursele care devin rare din cauza schimbărilor climatice.
Pe scena globală, Trump a retras SUA din Acordul de la Paris (pentru a menține temperatura globală cât mai aproape de o creștere de 1,5°C). Acțiunile sale au slăbit diplomația climatică globală, erodând și mai mult încrederea în SUA ca partener de încredere.
Între timp, mantra sa „Drill baby, drill” s-a răspândit în întreaga lume ca un virus, încurajându-i pe politicienii populiști să exprime opinii care sfidează știința și să abandoneze eforturile de reducere a emisiilor.
În Marea Britanie, Reform a urmat exemplul lui Trump, promițând să elimine legile obligatorii din punct de vedere juridic privind emisiile net zero care prescriu reduceri etapizate ale emisiilor de gaze care încălzesc planeta. Promite că forajele suplimentare în Marea Nordului vor face ca facturile la gospodării să scadă, chiar dacă experții spun că abia dacă vor face o diferență.
Conservatorii au urmat Reform fără a explica cum ar tempera creșterea neîncetată a temperaturilor globale. (Multe estimări ale costurilor tehnologiei climatice nu iau în considerare costurile inacțiunii.)
Pe teritoriul american, Trump a inversat sistematic politicile climatice și energetice.
Finanțat de industriile gazelor și petrolului, Trump promovează o doctrină a „dominanței energetice”, promovând agresiv extracția combustibililor fosili, sabotând în același timp creșterea energiei regenerabile impusă de fostul președinte Biden. Colegii săi deslușesc cu sârguință sute de legi și reguli pe teme precum eficiența energetică sau eficiența aparatelor electrocasnice.
El a vizat în mod specific sectoarele eolian, solar și al vehiculelor electrice (VE). Agențiile federale au întârziat sau au oprit aprobările pentru proiecte eoliene majore, terestre și offshore.
Administrația a încercat să anuleze sau să suspende granturile și subvențiile pentru energie curată, inclusiv încercări de a desființa stimulentele pentru VE prin inversarea standardelor de emisii ale vehiculelor.
El a susținut controversatele conducte Keystone XL și Dakota Access, chiar dacă oamenii de știință avertizează că omenirea a găsit deja suficienți combustibili fosili pentru a distruge clima. De asemenea, a deschis vaste teritorii și ape federale protejate, inclusiv Refugiul Național pentru Faună Sălbatică Arctică (ANWR), pentru potențiale contracte agresive de leasing de petrol și gaze.
Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) a lui Trump a înlocuit Planul Democrat pentru Energie Curată cu regula mult mai puțin restrictivă privind Energia Curată Accesibilă.
Reglementările concepute pentru a limita scurgerile puternice de metan din operațiunile de foraj au fost, de asemenea, retrase – chiar dacă metanul este un gaz cu efect de seră de peste 20 de ori mai puternic decât CO2.
Totul a făcut parte din planul lui Trump de a reduce „poverile” percepute asupra mediului, de a asigura independența energetică și de a consolida statutul națiunii ca principal producător mondial de petrol și gaze naturale.
Acum, comitetul Nobel face într-adevăr unele alegeri controversate – gândiți-vă la Henry Kissinger, Barack Obama și Aung San Suu Kyi – toate ridiculizate din diverse motive, dar în 2007 a acordat premiul pentru pace lui Al Gore și Grupului Interguvernamental de Experți privind Schimbările Climatice. Ar fi profund pervers să atribuim aceeași distincție unui om care pare a fi în război cu planeta, numind acțiunile legate de schimbările climatice o înșelătorie, patetică, o glumă.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook, Telegram și TikTok
