Graham Hancock: O civilizație a fost „distrusă” de o cometă uriașă acum 22.000 de ani

Estimated read time 6 min read

Graham Hancock a afirmat că o cultură străveche, cu cunoștințe mari în astronomie și matematică, a fost distrusă de o cometă uriașă cu mii de ani în urmă.

Arheologul și cercetătorul, recunoscut pentru că a fost unul dintre primii care a privit istoria antică dintr-o altă perspectivă, a devenit o sursă majoră a argumentului împotriva canonului istoric tradițional.

Mai mult, a arătat dovezi ale modului în care un obiect ceresc mare a distrus complet o civilizație umană, mult mai veche decât așezările cunoscute.

Graham Hancock, explorator și arheolog este autorul „Întoarcerea zeilor”.

Hancock a propus multe teorii alternative care au generat controverse în comunitatea științifică. De exemplu, el a susținut că unele structuri cu viață lungă, precum Sfinxul, erau de fapt rămășițe ale unui stadiu mult mai vechi al umanității, care a existat înainte de sfârșitul ultimei ere glaciare.

El și-a bazat argumentul pe corelația dintre evenimentele culturale și geologice din locuri la fel de diverse și îndepărtate unele de altele precum Indonezia, Turcia, Egipt și India. Acestea ar indica faptul că o civilizație a trăit mult mai devreme decât pretinde știința.

Este probabil ca omenirea să se fi dezvoltat și avansat cu mult înainte de apariția Mesopotamiei și a Egiptului, oraș pe care arheologia îl presupune ca începutul civilizației.

Într-adevăr, Hancock a propus că civilizațiile antice cunoscute au moștenit cunoștințe de la o civilizație mult mai avansată, care a existat cu aproximativ 6.000 de ani sau mai mult înaintea propriei sale și care a fost distrusă într-un mare cataclism. Același care a pus capăt ultimei ere glaciare, în jurul anului 12.000 î.Hr

În cartea sa „ Întoarcerea zeilor”, Hancock a explicat că a călătorit în diferite părți ale lumii, adunând dovezi ale acestei civilizații „strămoși pierdute”, distruse de fragmentele unei comete uriașe. El a sugerat că această cometă călătorește cu ploaia de meteori Tauride care sosește la sfârșitul lunii iunie până la începutul lunii iulie și de la sfârșitul lunii octombrie până la începutul lunii noiembrie.

El a explicat că această ploaie specială de meteori este plină cu rămășițele uriașe ale unei comete colosale care s-a fragmentat dintr-un motiv necunoscut acum aproximativ 20.000 de ani.

Fragmentele sale, unele de până la 2 kilometri în diametru, s-au prăbușit în gheața Americii de Nord și a Europei, provocând „ Dryasul tânăr ”.

El a amintit că fragmentele se apropiau cu peste 90 de kilometri pe oră, generând cantități enorme de căldură care au topit imediat milioane de kilometri pătrați de gheață, destabilizand scoarța terestră și provocând celebra „mare inundație”, menționată în mai multe mituri și legende.

O a doua rafală de impacturi la fel de devastatoare a provocat noi inundații acum 11.600 de ani. Data exactă a distrugerii Atlantidei, după Platon.

Dovezile prezentate în cartea sa dezvăluie, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că o civilizație avansată a crescut în timpul erei glaciare, fiind distrusă de cataclismele globale între 12.800 și 11.600 de ani în urmă.

În plus, a provocat o reapariție a frigului din cauza prafului și cenușii care au acoperit atmosfera de mai bine de 1000 de ani.

Arheologul a colaborat la mai multe explorări, vizitând situri enigmatice precum Gunung Padang , Indonezia. Acolo a găsit rămășițe de bazalt care, a explicat el, a aparținut unei piramide din anul 22.000 î.Hr. sau mai devreme.

El a explicat că supraviețuitorii, cunoscuți în culturile antice drept „înțelepții”, „vrăjitorii”, „strălucitorii” și în multe alte moduri, au călătorit prin lume cu „navele” lor pentru a menține moștenirea civilizației pe moarte. Așa că s-au stabilit în Göbekli Tepe, în Baalbek, Giza, Sumer, Mexic, Peru și Indonezia .

Arheologia asigură că Göbekli Tepe, Turcia, are peste 9.600 de ani și este cea mai bună dovadă a efectelor unui scenariu antic devastator. Hancock a explicat că regiunea a servit supraviețuitorilor să păstreze măcar o parte din cunoștințele despre civilizația care a fost odată.

Ipoteza lui Hancock, criticată de mulți susținători tradiționali ai poveștii, a reușit să adune suficiente informații și dovezi pentru a fi considerată legitimă, chiar dacă șochează susținătorii tradiționali.

În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram /  Google News

Citește și....

De același autor