Misteriosul cap din Guatemala pe care istoria oficială vrea să-l dea uitării

Estimated read time 7 min read

Un cap masiv de piatră a fost descoperit în pădurile din Guatemala în urmă cu mai bine de jumătate de secol. Fața sa era îndreptată spre cer, cu trăsături frumoase, buze mici și un nas proeminent.

În mod surprinzător, fața avea trăsături caucaziene care nu erau caracteristice nici uneia dintre rasele prehispanice din America. Descoperirea a atras imediat multă atenție, dar a dispărut rapid în paginile istoriei.

Dr. Oscar Rafael Padilla Lara, doctor în filozofie, avocat și notar, a aflat pentru prima dată despre descoperire când a primit o fotografie a capului în 1987, împreună cu o descriere potrivit căreia aceasta a fost făcută în anii 1950 de către proprietarul terenului pe care a fost descoperit capul și că acesta se afla „undeva în jungla din Guatemala”.

Fotografia și povestea au fost publicate în buletinul informativ „Ancient Skies”, care a fost preluat de cunoscutul explorator și autor David Hatcher Childress, unul dintre autorii noștri invitați la Ancient-Origins.net, care era curios în legătură cu misteriosul cap de piatră.

El l-a căutat pe Dr. Padilla, care l-a informat că a localizat familia Biener, proprietarii proprietății unde a fost descoperit monolitul. Locul se afla la 10 kilometri de o mică comunitate din sudul Guatemalei, La Democracia.

Pe de altă parte, doctorul Padilla și-a exprimat consternarea când a ajuns la locul respectiv și a descoperit că acesta fusese demolat de revoluționari cu aproximativ zece ani înainte:

„A fost distrus de revoluționari în urmă cu aproximativ zece ani. Ajunsesem prea târziu la statuie. Insurgenții antiguvernamentali au folosit-o ca țintă de antrenament. Acest lucru a deteriorat-o complet, similar cu modul în care turcii au împușcat botul Sfinxului din Egipt, doar că mai rău”, a explicat el.

Ochii, nasul și gura dispăruseră cu toții. Cu capul așezat pe un gât, Padilla a putut să estimeze că înălțimea acestuia era cuprinsă între 4 și 6 metri.

Din cauza confruntărilor armate dintre trupele guvernamentale și cele rebele din zonă, Padilla nu s-a mai întors la fața locului. Povestea a avut o moarte rapidă după ce capul a fost distrus, dar a fost reînviată în urmă cu câțiva ani de către realizatorii filmului „Revelațiile mayașilor 2012 și mai departe”, care au folosit fotografiile pentru a susține că extratereștrii au luat contact cu civilizații anterioare.

„Confirm că acest monument nu prezintă nicio trăsătură mayașă, nahuatl, olmecă sau a oricărei alte civilizații pre-hispanice”, a declarat arheologul guatemalez Hector E Majia într-un document publicat de companie.

Acesta a fost dezvoltat de o cultură excepțională și superioară, cu cunoștințe incredibile, de care nimeni de pe această planetă nu a auzit vreodată”. Totuși, în loc să ajute cauza și ancheta privind monolitul, această publicare a avut efectul opus, punând întreaga poveste în mâinile unui public sceptic pe bună dreptate, care a presupus că totul a fost un truc de PR.

Scrisoarea în sine a fost pusă sub semnul întrebării, unii susținând că nu este autentică. Cu toate acestea, capul gigantic pare să fi existat și nu există nicio dovadă că fotografia originală nu este autentică sau că relatarea doctorului Padilla nu este adevărată. Așadar, dacă a fost autentic, rămâne întrebarea: de unde provine? Cine l-a proiectat? Și de ce?

Locul în care se crede că a fost descoperit capul de piatră, La Democracia, este deja bine cunoscut pentru capetele de piatră care, la fel ca cel descoperit în tufișuri, privesc spre cer.

Se spune că acestea ar fi fost construite de cultura Olmec, care a prosperat între anii 1400 și 400 î.Hr. Centrul Olmeca se afla în câmpiile joase din Golful Mexic, dar artefacte, desene, monumente și iconografie în stil olmec au fost descoperite la sute de kilometri în afara acestui centru, în special la La Democracia.

Totuși, capul de piatră din fotografiile din anii 1950 nu are aceleași caracteristici sau stil ca și capetele olmec. Regretatul scriitor, prezentator de radio și comentator de televiziune belgian de istorie alternativă Phillip Coppens a pus întrebarea dacă acest cap „este o anomalie a perioadei olmecă sau dacă face parte dintr-o altă cultură – necunoscută – care a precedat sau a fost anterioară sau ulterioară olmecilor și al cărei unic artefact identificat până acum este capul lui Padilla”.

Alte întrebări ridicate includ dacă construcția era doar un cap sau dacă avea un corp sub el, similar statuilor din Insula Paștelui, și dacă capul de piatră are legătură cu alte structuri din zonă. Ar fi bine să avem răspunsuri la aceste probleme, dar se pare că agitația din jurul filmului „Revelațiile mayașilor 2012 și dincolo de ele” a servit doar la îngroparea poveștii și mai mult în istorie.

Să sperăm că un explorator curios va prelua din nou narațiunea și va săpa mai adânc pentru a descoperi adevărul despre acest monument fascinant.

În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / TelegramGoogle News

Citește și....

De același autor