Mulți fizicieni sugerează că trăim într-un multivers

teoria lui Hawking privind multiversul

Multiversul. Una dintre cele mai surprinzătoare descoperiri științifice din ultimele decenii este aceea că fizica pare a fi reglată pentru viață.

Acest lucru înseamnă că, pentru ca viața să fie posibilă, anumite numere din fizică trebuiau să se încadreze într-un anumit interval foarte îngust.

Unul dintre exemplele de reglaj fin care i-a nedumerit cel mai mult pe fizicieni este puterea energiei întunecate, forța care alimentează expansiunea accelerată a universului.

Dacă această forță ar fi fost doar puțin mai puternică, materia nu s-ar fi putut aglomera. Două particule nu s-ar fi combinat niciodată, ceea ce înseamnă că nu ar fi existat stele, planete sau orice fel de complexitate structurală și, prin urmare, nici viață.

Dacă această forță ar fi fost semnificativ mai slabă, nu ar fi contracarat gravitația. Acest lucru înseamnă că universul s-ar fi prăbușit pe el însuși în prima fracțiune de secundă – ceea ce înseamnă, din nou, că nu ar fi existat stele, planete sau viață.

Pentru a permite posibilitatea existenței vieții, forța energiei întunecate trebuia să fie, precum terciul lui Goldilocks, „exact cum trebuie”.

Cea mai populară explicație pentru reglajul fin al fizicii este aceea că trăim într-un singur univers dintr-un multivers.

Dacă suficient de mulți oameni cumpără bilete de loterie, devine probabil ca cineva să aibă numerele potrivite pentru a câștiga.

În mod similar, dacă există suficiente universuri, cu numere diferite în fizica lor, devine probabil ca un univers să aibă numerele potrivite pentru viață.

Pentru o lungă perioadă de timp, aceasta mi s-a părut cea mai plauzibilă explicație a reglajului fin. Cu toate acestea, experții în matematica probabilităților au identificat inferența de la reglajul fin la un multivers ca fiind un exemplu de raționament eronat /

Mai exact, acuzația este că teoreticienii multiversului comit ceea ce se numește „greșeala inversă a jucătorului”.

Să presupunem că Betty este singura persoană care joacă în sala de bingo din localitate într-o seară și, într-un noroc incredibil, toate numerele ei ies în primul minut.

Betty se gândește în sinea ei: „Wow, trebuie să fie o mulțime de oameni care joacă bingo în alte săli de bingo în seara asta!” Raționamentul ei este următorul: dacă sunt o mulțime de oameni care joacă în toată țara, atunci nu este atât de improbabil ca cineva să obțină toate numerele sale în primul minut.

Dar acesta este un exemplu de eroare inversă a jucătorului. Indiferent cât de mulți oameni joacă sau nu în alte săli de bingo din țară, teoria probabilităților spune că nu este mai probabil ca Betty să aibă un asemenea noroc.

Este ca și cum ai juca zaruri. Dacă primim mai multe șesari la rând, presupunem în mod greșit că este mai puțin probabil să primim șesari la următoarele aruncări. Iar dacă nu primim niciun șase pentru o perioadă de timp, presupunem în mod greșit că trebuie să fi existat o mulțime de șesari în trecut.

Dar, în realitate, fiecare aruncare are o probabilitate exactă și egală de una din șase de a obține un anumit număr.

Teoreticienii multiversului comit aceeași eroare. Ei gândesc: „Uau, cât de improbabil ca universul nostru să aibă numerele corecte pentru viață; trebuie să existe multe alte universuri cu numere greșite!”.

Dar acest lucru este exact ca și cum Betty ar crede că își poate explica norocul prin faptul că alți oameni joacă bingo. Atunci când acest univers a fost creat, ca la o aruncare a zarului, a avut totuși o șansă specifică și redusă de a obține numerele corecte.

În acest moment, teoreticienii multiversului aduc în discuție „principiul antropic” – conform căruia, deoarece noi existăm, nu am fi putut observa un univers incompatibil cu viața. Dar asta nu înseamnă că astfel de alte universuri nu există.

Să presupunem că există un lunetist nebun ascuns în spatele sălii de bingo, așteptând să o împuște pe Betty în momentul în care apare un număr care nu se află pe cartonașul ei de bingo. Acum, situația este analogă cu reglajul fin din lumea reală: Betty nu ar fi putut observa altceva decât numerele potrivite pentru a câștiga, așa cum nici noi nu am fi putut observa un univers cu numere nepotrivite pentru viață.

Chiar și așa, Betty ar greși dacă ar deduce că mulți oameni joacă bingo. De asemenea, teoreticienii multiversului greșesc dacă deduc din reglajul fin că există multe universuri.

Există un motiv mai profund pentru care explicația multiversului eșuează. Raționamentul probabilistic este guvernat de un principiu cunoscut sub numele de cerința dovezilor totale, care ne obligă să lucrăm cu cele mai specifice dovezi pe care le avem la dispoziție.

Înțelepciunea științifică convențională este că aceste numere au rămas fixe de la Big Bang încoace. Dacă acest lucru este corect, atunci ne confruntăm cu o alegere. Fie este o întâmplare incredibilă faptul că universul nostru s-a întâmplat să aibă numerele corecte.

S-ar putea ca într-o zi să fim surprinși că am ignorat atât de mult timp ceea ce era la vedere – faptul că universul favorizează existența vieții.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / TelegramGoogle News. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook ! Ah, era să uit: am aterizat și pe TikTok !

Trimite articolul și prietenilor tăi !