„Vladimir Putin are nevoie de încă 100 de ani pentru a câștiga războiul din Ucraina: Rusia a pierdut un milion de soldați în doar 10 luni.”
Războiul din Ucraina rămâne un puzzle nerezolvat pentru Rusia. Vladimir Putin plătește un preț mare pentru progresul limitat pe câmpul de luptă, iar o victorie „clasică” pare o utopie: cucerirea Ucrainei ar dura un secol.
Aceasta este imaginea pe care o prezintă The Economist pe baza unei analize aprofundate, care pare să ofere o bază solidă pentru cel mai recent mesaj al lui Trump către Putin și președintele ucrainean Volodimir Zelenski: „Oprește-te chiar unde ești”.
Președintele SUA solicită înghețarea frontului, cu oprirea ostilităților. Este posibil ca problema să fi fost abordată și împărtășită în convorbirea telefonică de joi cu Putin.
Vineri, la Casa Albă, Zelenski a stabilit încetarea focului ca prioritate: o declarație care ar putea fi interpretată ca un da la mesajul lui Trump. Oprirea s-ar face într-un cadru clar definit și, potrivit The Economist, aproape cristalizat, pe măsură ce ofensiva de vară a Rusiei se apropie de sfârșit.
Al treilea atac de vară al Moscovei a produs rezultate modeste în comparație cu pierderile. „Dacă nu se fac schimbări drastice, Vladimir Putin nu va putea câștiga războiul pe câmpul de luptă”, afirmă The Economist.
Din ianuarie 2025 până pe 13 octombrie, pierderile rusești (inclusiv răniții și morții) s-au situat între 984.000 și 1.438.000, numărul morților variind între 190.000 și 480.000. În acest ritm, disponibilitatea forței de muncă ar deveni o problemă mai mare pentru Rusia decât pentru Ucraina.
De când liniile frontului s-au stabilizat după sfârșitul primei contraofensive ucrainene din octombrie 2022, au avut loc schimbări minime. Niciun oraș important nu și-a schimbat posesia.
Dacă Rusia ar avansa în ritmul ultimelor 30 de zile, cucerirea a ceea ce a mai rămas din cele patru regiuni pe care Putin le revendică deja – Luhansk, Donețk, Herson și Zaporijia – ar fi finalizată până în 2030. Iar pentru a ocupa întreaga Ucraina, Rusia ar avea nevoie de încă 103 ani de război.
Analizele nu exclud schimbări bruște, dar acestea sunt considerate extrem de improbabile. Prăbușirea liniilor defensive ale Ucrainei nu este o perspectivă realistă: Kievul are suficiente drone și arme cu rază lungă de acțiune pentru a opri atacurile rusești. Moscova poate avansa, cu un cost foarte mare, dar nu ar fi capabilă să-și consolideze câștigurile.
The Economist subliniază, de asemenea, prețul pe care Putin îl plătește în ceea ce privește resursele.
Oryx, un site olandez de informații open-source, citează pierderea a 12.541 de tancuri și vehicule blindate de luptă; 2.674 de sisteme de artilerie și rachete; 166 de aeronave și 164 de elicoptere. Cifrele sunt conservatoare.
La acest bilanț se adaugă impactul atacului ucrainean asupra aerodromurilor rusești și a altor ținte din iunie, folosind drone ascunse în camioane: se crede că probabil o șesime din flota de bombardiere strategice a Rusiei a fost distrusă. Avioanele pot fi înlocuite, dar nu ieftin și rapid.
În cele din urmă, „factorul economic”. Ucraina a început să producă rachete și drone relativ ieftine. Dacă liniile frontului rămân stabile într-un război al instalațiilor, notează The Economist, nu mai este atât de evident că Rusia are avantajul. Economia Rusiei este mai mare decât cea a Ucrainei, dar nu poate concura cu cele ale aliaților Ucrainei:
„Dacă sprijinul occidental pentru Ucraina se menține, războiul s-ar putea prelungi cu un cost ridicat pentru Rusia.”
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook, Telegram și TikTok
