„Fructul interzis” al Edenului nu este un măr: este o eroare de traducere

nu un mar a fost fructul interzis din eden
nu un mar a fost fructul interzis din eden

Eroarea de traducere a textelor sacre ebraice datează din secolul al IV-lea d.Hr. Atunci din ce au mușcat Adam și Eva?

Popularizarea mărului ca fruct interzis care a provocat păcatul originar al personajelor biblice Adam și Eva, se dovedește a fi o consecință a unei traduceri eronate a textelor sacre atunci când acestea au fost traduse din ebraică în latină vulgară.

Interpretarea a fost efectuată de clericul Jerónimo de Estridón, care în anul 382 d.Hr. a primit de la Papa Damaso I ordinul de a scrie ceea ce va fi numit mai târziu Vulgata, o versiune a Bibliei — tradusă în latină — pentru oamenii de rând.

Jerónimo nu vorbea fluent ebraica. Pentru a învăța, a mers la Betleem unde i-a luat aproximativ 15 ani pentru a traduce textele originale. Cu toate acestea, mai multe defecte au ajuns să fie scrise în Biblie.

Cum s-a născut ideea mărului din Biblie?

Când a tradus partea biblică care vorbește despre un copac ale cărui fructe Dumnezeu le-a interzis lui Adam și Evei să le mănânce, Jerónimo a confundat termenul mālus , care înseamnă „măr”, cu malus care se traduce prin „rău”.

În acest fel a interpretat fraza care vorbește despre rodul Pomului Cunoașterii binelui și a răului, oferit de șarpe Evei, iar eroarea se află chiar acolo.

În apărarea lui Ieronim, trebuie să recunoaștem că nu i-a fost ușor: termenul de malus se referea și în acele vremuri la orice fruct care conținea semințe. Ar putea fi fie o caisă, fie o pară.

Merită menționat că în scripturile ebraice originale, fructul acestui pom era numit printr-un termen generic: peri .

În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram /  Google News

Trimite articolul și prietenilor tăi !