„Starchild” este numele unui craniu deformat despre care se crede a fi un hibrid extraterestru-om. Mulți oameni au văzut videoclipuri despre acest craniu online și la televizor.
O adolescentă a găsit două schelete într-un tunel de mine mexican în anii 1930. Se pare că acest craniu deformat a fost asociat cu un schelet mic, iar craniul normal cu un schelet de dimensiune adultă, dar oaselor au fost pierdute.
Craniile și-au schimbat ”proprietarii” de-a lungul anilor, iar în anii 1990 au intrat în posesia lui Lloyd Pye.
Pye a numit craniul deformat „Starchild” și a început să-l investigheze. Craniul a fost examinat de mai mulți oameni de știință din diferite specialități, inclusiv de Dr. Ted Robinson, un chirurg reconstructor cranio-facial, care spune că a cercetat în literatura de specialitate dar nu a găsit cranii similare.
Alți experți au inclus și alți chirurgi, radiologi, pediatri, oftalmologi și un specialist dentar criminalistic, precum și geneticieni, dintre care unii rămân anonimi.
Pye este probabil cel mai cunoscut pentru campania sa de a-l recunoaște pe Starchild ca hibrid extraterestru-om.
Legendele indienilor din America Centrală și de Sud povestesc despre „ființe-stelelor” care coboară pe pământ pentru a se împerechea cu femei indiene, așa că descoperirea se potrivește legendei, precum și propriilor convingeri ale lui Pye despre originile umane.
Pye a scris recent o carte electronică, Intervention Theory Essentials, subliniind convingerile sale despre originea umanității. El neagă creația și evoluția biblică cu egală vigoare. În cartea sa el afirmă: „Cei ca mine ne ancorăm căutarea originilor pe dovezi și nu pe credință, pe logică mai degrabă decât pe magie.
Nu credem că Dumnezeu a generat spontan.” În schimb, Pye ocupă o poziție de „design inteligent”, dar „designerii inteligenți” săi sunt extratereștri. Pye scrie că acești extratereștri inteligenți sunt „non-umani, non-pământeni… dar entități asemănători oamenilor (extratereștri sau zei).”
El crede că acești extratereștri au modificat genetic hominoizi primitivi asemănători maimuțelor bipede, hibridând genele lor „hominoize primitive” cu propriile lor gene extraterestre superioare pentru a crea oameni în eprubetă. El speră că descoperirile sale din investigația Starchild vor da credință poziției sale.
Descrierea lui Starchild și afirmațiile lui Pye
Pye spune că datarea cu carbon a craniilor a arătat că acestea au aproximativ 900 de ani. Investigațiile ulterioare au abordat atât morfologia scheletului, cât și genetica. În prezent, el încearcă să strângă fonduri pentru a continua investigația pentru a descoperi întregul genom al Starchild.
Craniul lui Starchild are toate oasele obișnuite prezente într-un craniu uman normal. Craniul cu formă ciudată este simetric, dar oasele craniene sunt deplasate, deformate și mai subțiri decât în mod normal. Sinusurile frontale și crestele sprâncenelor sunt absente. Orbitele sunt puțin adânci, ochii sunt înclinați, iar fața inferioară este oarecum redusă, cu arcurile zigomatice (pomeții) mici și deplasate în jos.
Se crede că mușchii feței au fost mai mici decât în mod normal. Examenul unui dinte a arătat că acesta are o rădăcină bine dezvoltată, în concordanță cu un copil de aproximativ cinci sau șase ani. (Pye într-unul dintre videoclipurile sale a afirmat că dintele a indicat că craniul aparținea unui adult, dar câțiva dintre experții săi spun că dintele a aparținut unui copil.) .
Deși aceste distorsiuni fac ca fața să pară mai mică decât în mod normal, capacitatea totală a craniului este de aproximativ 1600 cc, pe care experții lui Pye au descris-o ca fiind cu 200 cc peste normal. Lipsa sinusurilor frontale și dimensiunea orbitală diminuată reprezintă cel puțin o parte din acest volum suplimentar.
Spatele craniului este destul de turtit, cu oasele parietale înclinate brusc în jos și fără protuberanța obișnuită occipitală și denivelarea pe spatele craniului – inionul – în regiunea în care se atașează în mod normal mușchii trapezi și un ligament de la vertebrele cervicale. Prin urmare, se presupune că gâtul era subțire și atașat mai departe decât în mod normal. Condilii – proeminențe osoase care se articulează cu prima vertebră cervicală – sunt oarecum supradimensionate.
La prima vedere, mulți sugerează că acest craniu a aparținut unui copil hidrocefalic, dar unul dintre radiologii care l-au examinat a spus că este exclus, deoarece nu a existat nicio eroziune a suprafeței interioare a craniului.
De asemenea, suturile dintre oasele craniului nu au fost separate. În timp ce medicina modernă a făcut din fericire hidrocefalia netratată o raritate, eroziunea craniului intern este descrisă ca o consecință comună a presiunii intracraniene crescute în textul dr. Artur Schüller din 1918, Diagnosticul Roentgen al bolilor capului.
Dr. Schüller notează, totuși, că o astfel de eroziune nu se întâlnește de obicei atunci când debutul hidrocefaliei are loc în copilăria timpurie, înainte de vârsta de patru sau cinci ani. Astfel, deoarece vârsta la care acest copil și-a dezvoltat problemele este incertă, prezența sau absența unei astfel de eroziuni este neconcludentă.
Eforturile inițiale de a recupera ADN-ul din cranii în 2003, după unele dificultăți de a dizolva osul, au dus la găsirea ADN-ului mitocondrial uman. Ambele cranii erau în concordanță cu etnia amerindiană și nu mamă și copil.
Pye raportează că ADN-ul lui Starchild a fost examinat folosind o metodă diferită și s-a constatat că are un ADN clar uman dar și o secvență de ADN 342 care nu se potrivește cu nimic din baza de date genetică NIH. (Baza de date NIH include în prezent întregul genom uman, precum și secvențe de genom de la numeroase specii de plante și animale.)
Printre oamenii de știință car e au analizat craniul se află și doctorul Steven Novella, profesor de neurologie la Yale, cunoscut ca un sceptic al pseudoștiinței și al medicinei alternative. Novella susține că probabil copilul avea hidrocefalie netratată.
Deși capacitatea craniană umană normală variază foarte mult, capacitatea acestui craniu, probabil a unui copil, depășește norma medie din punct de vedere morfologic și craniile adulte normale.
Creșterea capacității craniene poate apărea, evident, din cauza hidrocefaliei, dar a fost raportată și fără hidrocefalie la copiii cu autism, capacitatea craniană mărită rezultând probabil din lipsa sinusurilor frontale, orbite reduse și creșterea distorsionată a craniului.
Anomaliile chimiei osoase ar putea fi legate de o tulburare genetică, deoarece unele dintre ele provoacă un metabolism anormal al fosfatului, ducând la o înmuiere asemănătoare rahitismului a oaselor. Chimia anormală a osului ar putea fi, de asemenea, rezultatul expunerii craniului într-un tunel umed de mină timp de ani de zile.
De fapt, craniul lui Starchild are asemănări remarcabile cu brahicefale.
Doi experți în anomalii cranio-faciale, Dr. Patricia Hummel și Dr. Jeffrey A. Fearon, conform comunicărilor personale raportate, sunt de acord că Starchild se potrivește acestei descrieri.
Orbitele mici și puțin adânci ar fi cauzat probabil ca ochii să iasă oarecum în afară. Această afecțiune se numește exorbitant și este observată cu unele dintre sindroamele care provoacă închiderea prematură a suturilor craniene. Un astfel de sindrom este sindromul Crouzon. Copiii cu această mutație au tendința de a avea ochi bombați, așezați jos și o față inferioară subdezvoltată, cu buza și palatul despicat, toate asociate cu fuziunea prematură a suturilor craniene.
În timp ce Starchild nu se potrivește criteriilor complete pentru Crouzon, exemplul arată clar că defectele genetice pot produce mai multe anomalii precum cele observate în acest craniu.
Pe scurt, anomaliile craniului, deși nu se potrivesc cu un anumit sindrom „anumit”, sunt toate în concordanță cu tipurile de anomalii observate la copiii umani cu probleme genetice.
În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram / Google News