Ca răspuns la afirmațiile conform cărora Giulgiul din Torino este un fals medieval, regizorul David Rolfe a oferit Muzeului Britanic o recompensă de 1 milion de dolari dacă poate falsifica cu succes acest artefact iconic.
Giulgiul din Torino este o pânză de in pe care, potrivit bisericii creștine, amprenta postumă a trupului lui Iisus Hristos a fost afișată în mod miraculos după ce trupul său a fost scos de pe cruce și învelit în această pânză.
Giulgiul este venerat de credincioși ca fiind unul dintre cele mai mari sanctuare creștine. Între timp, timp de zeci de ani, a existat o dezbatere acerbă despre dacă este autentică sau falsă.
În 1988, unul dintre cele mai amănunțite studii ale giulgiului a fost efectuat sub conducerea Muzeului Britanic și a Universității Oxford. Ei au făcut o analiză de carbon a unei bucăți de țesătură de giulgi, după care au declarat că Giulgiul din Torino nu era real, deoarece a fost realizat nu acum 2 mii de ani, ci în Evul Mediu – în secolul al XIII-lea sau al XIV-lea.
Recent, regizorul de documentar britanic David Rolfe a susținut că analiza carbonului din 1988 a fost greșită și că ar avea dovezi în acest sens.
Noul film al lui Rolf „Cine poate fi?” care va apărea în curând, a fost dedicat misterului Giulgiului din Torino, în care susține că noile detalii care au apărut din 1988 arată că Giulgiul este autentic.
În plus, Rolf a provocat Muzeul Britanic o miză de 1 milion de dolari dacă personalul muzeului ar putea face o copie exactă a Giulgiului din Torino.
„Dacă ei cred că giulgiul este un fals medieval, îi încurajez să repete acest lucru creând ceva asemănător. Din cauza tuturor dovezilor pe care le-am văzut, dacă este un fals, este cel mai ingenios fals din istorie”, spune Rolf.
„Spuneau că a fost creat de un fraudator medieval și le spun, ei bine, dacă el ar fi putut să o facă, ai putea și tu . Și dacă ai să poți, am o recompensă de 1 milion de dolari pentru tine.”
Potrivit lui Rolf, a auzit pentru prima dată despre Giulgiul din Torino în urmă cu aproximativ 45 de ani, deși nu era credincios. Dar după ce a început să studieze giulgiul și a făcut un film despre el care a câștigat un premiu în 1978, a început să creadă în Dumnezeu.
Potrivit lui Rolf, s-au făcut cinci erori în testare, iar proba de țesătură giulgi folosită pentru teste a fost prea mică și luată dintr-un colț. Adică în locul în care giulgiul a fost probabil ”peticit” de multe ori de-a lungul secolelor.
Adică testul a fost făcut din țesătura nu era din pânza originală, ci dintr-un petic.
„Astăzi există cel puțin șase lucrări științifice revizuite care contestă rezultatele datării cu carbon din 1988”, spune el.
Între timp, reprezentantul Muzeului Britanic a răspuns foarte vag provocării lui Rolf:
„Orice întrebare despre giulgi ar trebui să fie cel mai bine adresate celor care îl îngrijesc în prezent, la capela regală a Catedralei din Torino”, a spus purtătorul de cuvânt.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram / Google News