Și dacă universul ar fi un mare organism viu ?

universul un organism viu

Dacă ne-am înșelat în ceea ce privește percepția noastră asupra Universului? De la cel mai mic microb până la cel mai mare mamifer, omul este convins că poate recunoaște viața.

Dar ar putea aceasta să existe și la o scară mult mai mare, să zicem la un „nivel cosmic”, unde planetele acționează ca niște celule și găurile negre ca ADN-ul spațiului?

S-ar putea ca secretele cosmosului să se afle în biologie și nu în fizică? Pe scurt, Universul este un organism viu?

Ce face ca un organism să fie viu? Ce ne deosebește de o piatră sau de un robot? Este vorba de bătăile inimii? Sunt gândurile care ne locuiesc în minte? Sau este faptul că ne naștem, creștem și murim?

Unii oameni de știință s-au gândit că am putea împărtăși aceste aspecte cu ceva mult mai mare: este posibil ca întregul cosmos să fie un singur organism viu, în care noi trăim și ne mișcăm?

Toată viața poate fi urmărită până la cele câteva organisme unicelulare care au existat în Arhean. Astăzi, aproximativ 4 miliarde de ani mai târziu, ne aflăm împărțind planeta cu elefanți, balene și alte 8 milioane de specii eucariote.

În mod clar, toate ființele vii de pe planeta noastră sunt interconectate, atât de mult încât facem parte cu toții dintr-un singur organism viu. Suntem asemenea sutelor de tipuri diferite de celule din corpul nostru, care mor și se reînnoiesc în mod constant? Facem parte dintr-un organism complex mai mare decât noi înșine?

Primul din Occident care a conceput universul ca pe un mare organism a fost filozoful grec Anaxagoras care, în opoziție cu mecanismul atomist, a crezut în existența unui Nous (minte) care a organizat cosmosul, ridicându-l din haosul său inițial.

Dar ideea universului ca organism viu a fost formulată pe larg și de Platon, apoi de stoici, Plotin și neoplatonici.

Potrivit viziunii „organiciste”, structurile care alcătuiesc Universul, adică galaxiile, găurile negre, quasarii, stelele, nebuloasele, planetele și noi inclusiv, trebuie considerate ca fiind țesuturile unei ființe vii gigantice, mai degrabă ca părțile care alcătuiesc organismul nostru.

Dacă este adevărat că una dintre caracteristicile ființelor vii este aceea că se nasc, cresc, se reproduc și mor, aceste aspecte sunt mai mult decât plauzibile și pentru Univers: Big Bang-ul este practic venirea pe lume a cosmosului (probabil dintr-un univers ancestral); faptul că Universul se extinde înseamnă pur și simplu că el crește; în viitor, când entropia se va echilibra, Universul va muri ca toate celelalte ființe vii.

Cum rămâne cu reproducerea? Toate ființele vii au o caracteristică comună: ele provin dintr-un alt organism. Dacă Universul nostru ar fi viu, ar avea și el un părinte? Și, la rândul său, ar putea da naștere unui Univers copil?

Fizicianul teoretician Lee Smolin, unul dintre fondatorii Institutului Perimeter pentru Fizică Teoretică, susține posibilitatea ca Universul nostru să fi dat deja naștere unei întregi familii de universuri copii, ascunse dincolo de orizontul întunecat al găurilor negre.

„Legile naturii sunt perfect reglate astfel încât Universul să poată găzdui viața”, explică Smolin. „Imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă am schimba aceste legi chiar și puțin: Universul nu ar mai fi atât de ospitalier. Rămâne un mister de ce Universul este atât de ospitalier pentru biologie.”

Cosmologii s-au luptat mult timp cu această enigmă numită „Perfect Tuning”. Dacă oricare dintre forțele naturii ar fi mai puternică sau mai slabă cu mai puțin de 1%, stelele și galaxiile nu s-ar forma niciodată. Nici măcar atomii nu ar exista.

Pentru mulți, acesta este un semn că Universul nostru a fost modelat cu grijă de mâna unui creator care l-a proiectat pentru a găzdui viața umană.

Smolin, însă, a căutat o explicație mai ușor de observat, găsind-o nu în fizică, ci în teoria biologică a evoluției. „Selecția naturală explică modul în care structurile complicate ale vieții se dezvoltă progresiv”, a comentat Smolin, întrebându-se dacă nu cumva chiar și Universul nostru complex este rezultatul unei versiuni cosmice a evoluției biologice.

‘Ar putea Universul să aibă o istorie? Ar putea avea strămoși? Pe măsură ce a evoluat de-a lungul istoriei, ar fi putut exista variații aleatorii ale legilor, iar apoi o selecție a acestora, favorizându-le pe cele care au introdus cele mai complexe structuri?”, se întreabă Smolin. În opinia sa, „selecția naturală cosmologică” ar putea fi răspunsul: „este cel mai bun pe care l-am găsit până acum!”, recunoaște omul de știință.

Pentru ca Teoria selecției naturale cosmologice a lui Smolin să funcționeze, trebuie să existe un mecanism prin care un întreg cosmos să se poată reproduce și să sufere mutații, ca în cazul transmiterii ADN-ului.

Potrivit lui Smolin, răspunsul se află în centrul impenetrabil al găurilor negre, unde legile fizicii cunoscute încetează să mai existe, alte legi ale gravitației cuantice, necunoscute până acum, preluând controlul. Fizicianul teoretician crede că atunci când o stea explodează, lăsând loc unei găuri negre, atunci are loc nașterea unui nou univers.

„Steaua care a creat gaura neagră se prăbușește și, chiar înainte de a deveni infinit de densă, ricoșează și începe să se extindă din nou”, explică Smolin. „În acel moment, se creează noi regiuni de spațiu-timp, din nou în interiorul orizontului găurii negre, care ar putea crește și deveni la fel de mare ca și Universul nostru după Big Bang”.

Așadar, Universul nostru ar putea fi un lăstar răsărit pe o ramură a unui copac cosmic gigantic, în continuă creștere. „În cosmos funcționează ca în biologie: există o populație de universuri care generează urmași prin intermediul găurilor negre”, continuă Smolin.

Dar acesta nu este cel mai interesant aspect al teoriei lui Smolin. În timp ce studia ce legi ale fizicii permit ca un univers mic să fie mai prolific, Smolin a descoperit o analogie misterioasă între arborele genealogic cosmic și arborele genealogic biologic.

„Pentru ca o gaură neagră să se formeze, este nevoie de o stea foarte mare. De asemenea, ai nevoie de nori uriași de gaz și praf rece, astfel încât aceste substanțe să se transforme în monoxid de carbon, deci ai nevoie atât de carbon, cât și de oxigen, cei doi atomi esențiali pentru formarea vieții”, continuă cercetătorul.

Aceste două elemente sunt prezente în univers la scară masivă, astfel încât ‘explicația pentru care cosmosul adăpostește viața nu este altceva decât un efect secundar al propriei sale fertilități în ceea ce privește reproducerea’.

Dacă Smolin are dreptate, legile fizicii pe care le cunoaștem au fost atent reglate pentru a menține cosmosul fertil pentru reproducere. Aceleași legi fac din universul nostru un loc în care viața bazată pe chimia carbonului poate prospera.

Conform teoriei selecției naturale cosmice, Universul în care ne aflăm este un organism viu, iar această viață nu este doar un fenomen local, ci și unul scalar, adică capabil să se manifeste nu doar în diferite locuri din Univers, ci și la diferite scări atât de mari încât suntem de nerecunoscut.

La urma urmei, noi suntem versiuni la scară diferită ale aceluiași lucru.

În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / TelegramGoogle News. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook !

Trimite articolul și prietenilor tăi !