Materia întunecată este de aproximativ cinci ori mai abundentă decât materia obișnuită.
Deși nu știm astăzi din ce este compusă de fapt, aceasta are, ca orice masă, o atracție gravitațională care influențează modul în care stelele sunt distribuite în galaxii și face ca obiectele cerești să se rotească (adică să se miște) mult mai repede.
Ce s-ar întâmpla dacă ar dispărea? Fără materie întunecată, toate galaxiile mari ar pierde stele, în special cele de la „periferie”.
Dacă am elimina materia întunecată din Calea Lactee, tot ceea ce se află acum la periferia galaxiei, stelele cele mai îndepărtate de centru, s-ar separa. Este ca și cum am îndepărta Soarele din sistemul solar: planetele care în mod normal se învârt în jurul acestuia, atrase de masa sa, s-ar îndepărta.
Fără atracția Soarelui, ele ar continua să se deplaseze în linie dreaptă, în funcție de momentul unghiular al orbitelor lor, dar, în orice caz, ar fi aruncate în afară. NGC 1277 este un exemplu excelent al faptului că o galaxie masivă poate exista fără materie întunecată.
Deși nu știm cu adevărat ce s-a întâmplat cu această galaxie, ceea ce este interesant este faptul că, deoarece nu are materie întunecată, nu poate atrage material din exterior, adică stele și gaz de la periferie, care se găsesc de obicei în alte galaxii.
Din acest motiv, este un obiect unic în univers, deoarece nu mai există alta ca ea. În centrul fiecărei galaxii masive, materia obișnuită este mai concentrată decât materia întunecată, iar efectul gravitațional al acesteia este predominant.
Acesta este motivul pentru care stelele și toate obiectele din centrul galactic nu ar fi grav afectate dacă materia întunecată ar dispărea.
Majoritatea stelelor nu scapă din centrul galaxiei, ci rămân acolo. De fiecare dată când se apropie, ele se mișcă mai repede, dar nu cad spre centru pentru că sunt în mișcare.
Sistemul solar și Pământul se află în mijlocul Căii Lactee, așa că, probabil, nu ne-ar afecta prea mult dacă materia întunecată ar dispărea, deoarece Soarele este suficient de aproape de centrul galaxiei pentru ca forța gravitațională dominantă să nu fie cea a materiei întunecate, ci cea a restului materiei.
Pierderea galaxiilor pitice
Dispariția materiei întunecate din galaxiile cu masă mică, așa-numitele galaxii pitice, ar avea un efect catastrofal. Galaxiile pitice sunt cele mai numeroase. Aceste galaxii au un procent mai mare de materie întunecată în raport cu masa lor totală decât galaxiile mai masive.
În ele, masa materiei întunecate poate fi de zeci de mii de ori mai mare decât cea a materiei ușoare. Prin urmare, în acest caz, consecințele pierderii materiei întunecate ar fi mult mai mari decât cele ale pierderii stelelor din exterior: galaxiile pitice s-ar dezintegra complet.
Ce s-ar întâmpla cu Sagittarius A*?
Nu știm cum s-a format gaura neagră din centrul galaxiei noastre, Sagittarius A*. Deși se numește gaură neagră, originea ei nu trebuie să se datoreze neapărat colapsului materiei negre. Gaura neagră din centrul galaxiei noastre acționează într-un mod foarte local.
Ea nu determină în niciun fel orbita Soarelui și nu are niciun efect considerabil. La scară globală, atracția găurii negre este irelevantă. Dacă am elimina-o din sistem, probabil că nu s-ar întâmpla nimic semnificativ.
Uniunea dintre Calea Lactee și Andromeda
Socotind cele 200 de miliarde de stele, gaura neagră supermasivă și haloul de materie întunecată, Calea Lactee are o masă de 1,15 trilioane de sori. Atracția gravitațională pe care o exercită una asupra celeilalte le face să se apropie una de cealaltă (contracarând efectul expansiunii universului) până când, la un moment dat, vor fuziona.
Mai mult, ele sunt atât de masive încât, chiar dacă am elimina conținutul ridicat de materie întunecată, probabil că ar ajunge să fuzioneze. Desigur, ar face acest lucru într-o perioadă de timp mult mai lungă decât se preconizează în prezent, având în vedere disponibilitatea materiei întunecate.
La începutul universului
Să ne imaginăm pentru un moment că materia întunecată nu a existat niciodată. Acest scenariu ar schimba foarte mult lucrurile, pentru început pentru că s-ar putea ca galaxiile pitice să nu se fi format niciodată.
Eliminarea materiei întunecate din ecuație la originea universului ar implica faptul că s-ar fi generat în principal galaxii foarte masive.
Calea Lactee s-ar fi format probabil, dar ar fi avut aproape sigur mult mai puține stele. Iar noi nu am vedea așa-numitele halouri stelare care rezultă din canibalizarea galaxiilor pitice de către galaxiile mai masive.
Fără materie întunecată, s-ar dezintegra universul?
Există materie întunecată peste tot. Chiar și așa, toată materia întunecată existentă nu este capabilă să încetinească accelerația expansiunii universului.
Materia întunecată are doar rolul de a le atrage mai mult spre ceea ce este relativ aproape de ea.
Pe de altă parte, materia întunecată este capabilă să contracareze ceea ce noi numim fluxul Hubble. Există anumite scări la care, din cauza prezenței materiei întunecate, obiectele se decuplează de la expansiune și se prăbușesc (cazul Andromedei și al Căii Lactee este un bun exemplu).
Dacă am elimina toată materia întunecată deodată, așa cum s-ar întâmpla cu stelele de la periferia galaxiilor masive, galaxiile cele mai îndepărtate din roiurile de galaxii ar fi ejectate. Unele dintre aceste galaxii scăpate de sub control ar fi încorporate în fluxul Hubble și, astfel, în expansiunea globală a universului.
În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 250 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram / Google News. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook !