Teoria „timpului fantomă” este o ipoteză susținută de unii complotiști care postulează adăugarea a 300 de ani la calendarul nostru. Este cu adevărat posibil ca o întreagă civilizație să ignore un salt de trei
secole în numărarea timpului?
Deși pare puțin probabil, aceasta este esența teoriei timpului fantomă.
Originea acestei teorii în cultura populară ne duce înapoi în 1995. În acel an, în timp ce trupa Nirvana
lansa „Nevermind”, iar Patrick Swayze era votat cel mai sexy bărbat în viață, istoricul german Heribert Illig
a publicat un articol în care a postulat o manipulare a calendarului gregorian pe 297 de ani.
Potrivit lui Illig, din greșeală, din cauza interpretării eronate a documentelor sau a unei falsificări deliberate, trei secole ar fi putut fi fost introduse în calendar. Acest lucru ar însemna că, în loc de 2018, ne-am afla de fapt la începutul anului al secolului al XVIII-lea.
Illig, în colaborare cu colegul conspiraționist Dr. Hans-Ulrich Niemitz, a prezentat numeroase „dovezi” pentru a susținerea teoriei că anii dintre 614 d.Hr. și 911 d.Hr. nu au existat niciodată.
Potrivit lui Niemitz și Illig, un individ sau un grup ar fi avut puterea și mijloacele de a modifica calendarul.
Printre dovezile prezentate, ei citează discrepanțe arhitecturale (nu s-a construit nimic în Constantinopol pentru o lungă perioadă de timp perioadă!) și teologice (nicio evoluție doctrinară în Biserica Catolică între 600 și 1100!).
Mai mult, ei se folosesc de o mică eroare matematică în încercarea Papei Grigore al XIII-lea de a corecta calendarul iulian ca indiciu al unei conspirații temporale la scară largă. Papa Grigore a încercat să corecteze eroarea anuală de 11 minute a calendarului iulian.
În 1.627 de ani, aceste 11 minute în plus ar fi trebuit să se adauge la o eroare iuliană de 13 zile. Cu toate acestea, Papa Grigore și colaboratorii au găsit o discrepanță de numai 10 zile, ceea ce, potrivit lui Illig, ar sugera adăugarea a 300 de ani fantomă.
Motivele pentru adăugarea a 300 de ani? Dacă acceptăm această teorie ca fiind posibilă, următoarea întrebare ar fi: de ce ar vrea cineva să adauge 300 de ani la un calendar?
Una dintre ipotezele lui Illig și Niemitz se referă la un presupus complot al Bisericii. Ce metodă mai bună pentru a legitimarea doctrinelor sau decretelor decât să le anticipeze cu două sute de ani, convingându-i pe oameni că așa a fost întotdeauna?
O altă ipoteză sugerează că împăratul roman Otto al III-lea ar fi dorit să domnească în timpul anului 1000 și „să dovedească faptul că a înțeles milenarismul creștin”, orice ar însemna asta. Deși argumentul poate părea intrigant, el necesită o examinare critică riguroasă.
La urma urmei, organizarea unei înșelăciuni de 300 de ani și păstrarea ei în secret ar fi fost o sarcină titanică. Cu toate acestea, datorită lui Steven Dutch de la Universitatea din Wisconsin, avem trei dovezi solide care infirmă teoria lui teoria lui Illig:
Carol cel Mare a trăit în timpul „timpului pierdut”. Da, Charlemagne a fost o figură istorică reală.
Dinastia chineză Tang a avut loc în acea perioadă. Dinastia Tang a fost, de asemenea, regală.
În perioada respectivă, au fost înregistrate observații ale cometei Halley, ceea ce verifică faptul că în acel timp a existat într-adevăr.
Teoria „timpului fantomă”: un adevăr sau o simplă fantezie?
Pe baza dovezilor disponibile, pare mai plauzibil să considerăm teoria „timpului fantomă” mai degrabă o speculație curioasă decât un fapt istoric verificat. Cu toate acestea, ipoteza oferă o sursă de reflecție stimulativă cu privire la percepția noastră asupra timpului și de reflecție asupra percepției noastre asupra timpului și asupra modului în care îl măsurăm și îl înregistrăm.
Să ne amintim întotdeauna să menținem o abordare critică și sceptică față de teoriile care, deși fascinante, nu au dovezi care să le susțină.
În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram / Google News