„Suntem pe cale să fim loviți de o tornadă. Am intrat într-un moment prometeic, unul dintre acele momente din istorie în care apar noi instrumente, moduri de gândire sau surse de energie care reprezintă un asemenea pas înainte față de ceea ce exista înainte, încât nu poți schimba doar un singur lucru, ci trebuie să schimbi totul.
Adică modul în care se creează, cum se concurează, cum se colaborează, cum se lucrează, cum se învață, cum se guvernează și, da, cum se înșală pe alții, cum se comit crime și cum se poartă războaie”.
Acestea sunt cuvintele lui Thomas L. Friedman, un editorialist de frunte al „New York Times„, care s-a alăturat corului de mii de experți care au semnat recent o scrisoare prin care solicită un moratoriu asupra programelor informatice precum Chat GPT, modelul de inteligență artificială care poate interacționa cu oamenii.
Printre semnatari s-au numărat Elon Musk și istoricul de renume mondial Yuval Noah Arari, care, într-un interviu interesant publicat în The Telegraph, avertizează asupra consecințelor utilizării necontrolate a inteligenței artificiale.
Potrivit autorului cărții Homo Sapiens, „Noua generație de inteligență artificială nu se limitează la a disemina conținut produs de oameni. Ea poate produce ea însăși conținutul. Imaginați-vă ce înseamnă să trăiți într-o lume în care majoritatea versurilor și melodiilor și apoi serialele TV și imaginile sunt create de o inteligență non-umană.
Pur și simplu nu înțelegem ce înseamnă acest lucru. Care ar putea fi consecințele cuceririi culturii de către IA?”
Într-adevăr, există deja exemple triviale. O revistă germană a publicat ceea ce părea a fi un interviu în exclusivitate cu Michael Schumacher, când, de fapt, textul a fost generat de o inteligență artificială care l-a imitat pe fostul pilot paralizat.
Harari sugerează că, în curând, inteligența artificială va merge mult mai departe, evocând o lume virtuală.
„Te duci online și te cerți cu cineva despre o problemă politică. Poate că îți trimite chiar și o înregistrare video cu el însuși vorbind. Dar nu există nicio persoană în spatele ei. Este vorba doar de inteligență artificială.
Acest lucru reprezintă o amenințare mai mult pentru democrații decât pentru regimurile autoritare, deoarece democrațiile se bazează pe dezbaterea publică. Democrația este, în esență, dezbatere. Oameni care vorbesc unii cu alții. Dacă dezbaterea este preluată de inteligența artificială, democrația s-a terminat”.
Cu câteva zile în urmă, un sistem de inteligență artificială de la Google, de exemplu, a învățat singur bengaleza, fără a fi antrenat în acest sens, iar compania americană nu a putut explica de ce.
„Regimul nazist s-a bazat pe tehnologii precum trenurile, electricitatea și radioul. Ei nu aveau instrumente precum inteligența artificială”, spune Harari.
„Un nou regim în secolul XXI va avea instrumente mult mai puternice. Așa că, consecințele ar putea fi mult mai dezastruoase. Nu știu dacă omenirea va putea supraviețui acestui lucru.
Chiar și cele mai banale consecințe au potențialul de a fi revoluționare, spune el. „Un alt pericol este că mulți oameni s-ar putea trezi complet fără loc de muncă, nu doar temporar, ci și lipsiți de competențele de bază pentru viitoarea piață a muncii. Am putea ajunge la un punct în care sistemul economic să considere milioane de oameni ca fiind complet inutili.
Acest lucru are consecințe psihologice și politice teribile. Trebuie să ne dăm seama că inteligența artificială este prima tehnologie din istorie care poate lua decizii de una singură. Poate lua decizii cu privire la propria sa utilizare. De asemenea, poate lua decizii despre noi. Aceasta nu este o predicție.
Se întâmplă deja. Am inventat ceva care ne ia puterea. Și se întâmplă atât de repede încât majoritatea oamenilor nici măcar nu înțeleg ce se întâmplă. Trebuie să ne asigurăm că IA ia decizii bune cu privire la viețile noastre.”
Pentru Harari, este imperativ să reglementăm IA cât mai curând posibil:
„O companie farmaceutică nu poate introduce un nou medicament pe piață fără să treacă mai întâi printr-un proces de reglementare îndelungat. Este cu adevărat bizar și înspăimântător faptul că firmele pot lansa pur și simplu instrumente de IA extrem de puternice în sfera publică fără măsuri de siguranță similare.
Astfel de măsuri ar trebui să fie impuse de către guvern. Așteptarea ca industria tehnologică să se autoreglementeze este ridicolă. Cu tot respectul pentru Elon Musk și Zuckerberg sau pentru ceilalți șefi ai marilor companii de tehnologie, aceștia nu sunt aleși de nimeni, nu reprezintă pe nimeni în afară de acționarii lor și nu există niciun motiv să avem încredere în ei”.
Dovedind punctul de vedere al lui Harari, Elon Musk însuși și-a anunțat propriul chatbot cu inteligență artificială la doar câteva zile după ce a semnat scrisoarea care denunța moratoriul împotriva sistemelor de chatboturi…
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Harari își ține propriul telefon închis, „într-un sertar”. El îl numește ‘smartphone de urgență’ pentru atunci când călătorește în străinătate.
„A devenit cu adevărat imposibil să faci unele lucruri fără un smartphone. Există prea multe informații nesolicitate. Este ca și cu mâncarea. În cea mai mare parte a istoriei omenirii, am încercat cu disperare să obținem mai multă mâncare. Iar acum ne aflăm în situația opusă.
Trebuie să fim foarte atenți atât la cantitatea, dar și la calitatea alimentelor pe care le consumăm. Ar trebui să optăm pentru o dietă informativă. Tocmai m-am întors de la o retragere de meditație de două luni. S-ar putea spune că face parte din dieta informațională… o perioadă în care să ne deconectăm și să permitem minții să se detoxifice de toate prostiile pe care le consumăm.”
În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram / Google News