Kevin Knuth, fost cercetător NASA și actual profesor de fizică la Universitatea de Stat din New York din Albany, a explicat de ce crede că unele OZN-uri ar putea fi nave spațiale extraterestre și cum știința a fost neglijentă în privința asta.
Subiectul navelor spațiale extraterestre rămâne un tabu pentru știință, dincolo de micile organisme microscopice.
Cu toate acestea, profesioniștii care au lucrat pentru agenții spațiale și de securitate au spus că OZN-urile, acceptate în prezent de Pentagon ca UAP, ar putea fi ambarcațiuni extraterestre.
Metoda științifică cere ca ipotezele să fie testabile și reproductibile . Întâlnirile apropiate cu OZN -urile nu permit aceste opțiuni , ceea ce face studiul lor foarte complicat. Dar principala problemă este că subiectul rămâne tabu.
În timp ce o parte din populație acceptă existența unor obiecte zburătoare neidentificate drept posibili extratereștri, guvernele, comunitatea științifică și mass-media și-au asumat responsabilitatea să minimizeze cazurile cu argumente exagerate.
Acest lucru îndepărtează subiectul de la studiul științific serios și îl direcționează în schimb către tărâmul confortabil al pseudoștiinței și al conspirației .
Scepticismul OZN a devenit un fel de religie cu o agendă; nega posibilitatea ca OZN-urile să fie nave spațiale extraterestre . Ei fac acest lucru prin explicații slabe sau lipsă de dovezi, ceva care afectează atât știința, cât și metodele acesteia.
La aceasta se adaugă tonul batjocoritor cu care mass-media reproduc de obicei orice știre. Chiar și indiferent care agenții de securitate au oficializat, într-o anumită măsură, existența unor fenomene aeriene necunoscute.
Dar unii astronomi au asistat personal la observarea OZN-urilor. În 1977, Peter Sturrock , profesor de științe spațiale și astrofizică la Universitatea Stanford, a trimis 2.641 de chestionare de observare a OZN-urilor membrilor Societății Americane de Astronomie.
A primit 1.356 de răspunsuri , dintre care 62 au susținut că au fost martori sau au înregistrat un fenomen aerian inexplicabil. Acest procent de 4,6% este similar cu procentul de 5% al observațiilor, conform raportului COMETA , care rămân neexplicate.
Alte studii, cum ar fi puțin cunoscutul Proiect Blue Book Special Report nr. 14, ajung până la 21%.
Deloc surprinzător, Sturrock a concluzionat că fiabilitatea acestor martori era foarte mare. La urma urmei, treaba lui era să observe cerul nopții.
Trebuie remarcat faptul că 80% dintre astronomii care au răspuns au spus că ar fi dispuși să studieze fenomenul dacă ar exista o modalitate de a face acest lucru fără a fi ridiculizat .
Chestionarul a mai arătat că oamenii de știință mai tineri au fost mai dispuși să susțină deschis studiul OZN.
OZN-urile sau UAP-urile au fost văzute prin telescoape de către astronomi, fiind un fenomen care încă nu are nicio explicație nici astăzi.
Cu toate acestea, știința încă nu ia în serios teoriile despre posibilitatea ca acestea să fie nave spațiale extraterestre.
Existența altor civilizații avansate continuă să fie un subiect controversat. Deși în ultimii ani mai mulți experți s-au alăturat unui nou trend care intenționează să studieze serios subiectul, comunitatea științifică continuă să îl privească cu scepticism.
Video
În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.
Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram / Google News