Misterul din spatele Ochiului Saharei: Structura Richat este o rămășiță a Atlantidei antice?

Estimated read time 7 min read

Structura Richat, cunoscută și sub numele de „Ochiul Saharei”, este una dintre structurile deosebite de pe Pământ. Situat chiar în afara Quadane, Mauritania, inelul gigant are o vedere minunată din spațiu și a servit cândva drept reper geografic pentru astronauți când obișnuiau să traverseze Sahara.

De mult timp, în spatele formării unor enigmatice inele concentrice în zona vastă a deșertului există un mister. Interpretată inițial ca o structură formată în urma unui impact de meteorit, datorită gradului său ridicat de circularitate, acum se crede că este rezultatul anilor de eroziune.

Se crede că Structura Richat are o vechime de cel puțin 500 de milioane de ani.

Diametrul structurii inelului este de 40 de kilometri și seamănă cu un ochi albastru. A fost observat pentru prima dată în 1965 de misiunea Gemini 4 a NASA, iar astronauții au făcut mai multe fotografii ale structurii pentru a o folosi ca reper pentru a urmări progresul secvențelor de aterizare.

Structura a fost fotografiată ulterior de satelitul Landsat, care i-a ajutat pe oamenii de știință să calculeze dimensiunile acesteia.

În prezent, se susține că Ochiul Saharei este o formațiune cu structura simetrică a unei cupole anticlinal, creată de efectul eroziunii de-a lungul a milioane de ani. Centrul structurii este constituit din diverse tipuri de roci (vulcanice, magmatice, carbonatite și kimberlite), care s-au format cu milioane de ani în urmă (între epoca Proterozoic și Ordovician).

Interesant este că aceste tipuri de formațiuni sunt comune și pot fi găsite pe toată planeta, dar această structură, situată în mijlocul Saharei, este cea care merită atenție.

Oamenii de știință sunt convinși că „ochiul Saharei” a apărut acum aproximativ 500 sau 600 de milioane de ani.

Există trei versiuni cum ar fi putut apărea ochiul: impactul vulcanic, impactul meteoriților sau rezultatul eroziunii. În prezent, experții cred că ultima versiune este cea mai plauzibilă.

Susținătorul Atlantidei crede că Structura Richat , ochiul Saharei corespunde foarte precis descrierilor lui Platon despre Atlantida.

Ancient Origins scrie: „Platon a descris orașul Atlantida, un oraș circular imens, cu o abundență de elefanți, aur și fildeș. Aceasta este de fapt o referire la orașul antic Cerne, o așezare irlandeză timpurie din Mauritania, Africa. Cerne este derivat din cuvântul irlandez cairn, care înseamnă stânci stivuite sau îngrămădite.

Cairns este, de asemenea, puternic asociat cu zeul mesager grec Hermes și echivalentul său egiptean Thoth. Locul orașului Cerne, orașul pierdut al lui Platon, Atlantida, este cunoscut și sub numele de Ochiul Saharei sau structura Richat.

Thomas Pesquet de la Agenția Spațială Europeană (ESA) a distribuit imagini pe Twitter în timp ce se afla la mai mult de 250 de mile deasupra suprafeței Pământului, care surprinde „Ochiul Saharei” în vestul Africii. Imaginile înfățișează un peisaj roșu și portocaliu, împreună cu o adâncime adâncă în centru care arată ciudat de asemănătoare cu ceea ce se află pe Planeta Roșie.

Interesant este că în istoria Greciei, numele Cerne se referea de fapt la două locuri separate: un oraș african din apropierea munților Atlas și o insulă din Oceanul Atlantic care se afla la 12 zile de navigație de strâmtoarea Gibraltar.

În mod similar, Atlantida lui Platon a fost o combinație a acelorași două locuri separate: insula Atlantida (Irlanda) și Orașul Atlantida (Orașul Cerne/Ochiul Sahara, Mauritania). În mitologia greacă, Atlas a fost primul rege a două locuri separate: Insula Atlantida și regatul Mauritaniei, Africa. Munții Atlas, care înconjoară Ochiul Saharei, încă îi poartă numele.”

Potrivit unui studiu publicat de Universitatea Macquarie din Sydney, Australia, în 2005, au fost prezentate mai multe ipoteze pentru a explica spectaculoasa Structură Richat, dar originea lor rămâne enigmatică, în timp ce un studiu din 2011 a concluzionat că „structura necesită o protecție specială și o investigare ulterioară a originea sa.”

În 2018, o echipă internațională de cercetători a secvențiat ADN-ul de la indivizi din Maroc care datează cu aproximativ 15.000 de ani în urmă. Studiul a arătat că indivizii, datând din epoca târzie de piatră, aveau o moștenire genetică care era parțial similară cu vechii natufieni levantini și o descendență necaracterizată din Africa sub-sahariană, de care africanii moderni de Vest sunt cei mai apropiați genetic.

Deși oamenii de știință au găsit markeri clari care leagă moștenirea în cauză de Africa sub-sahariană, nicio populație identificată anterior nu are combinația precisă de markeri genetici pe care o aveau indivizii Taforalt.

În timp ce unele aspecte se potrivesc cu vânătorii-culegători Hadza moderni din Africa de Est, iar altele se potrivesc cu africanii de Vest moderni, niciunul dintre aceste grupuri nu are aceeași combinație de caracteristici ca indivizii Taforalt. În consecință, cercetătorii nu pot fi siguri exact de unde provine această moștenire.

O posibilitate este ca această moștenire să provină de la o populație care nu mai există. Cu toate acestea, această întrebare ar necesita o investigație suplimentară.

Principalul argument împotriva Structurii Richat ca posibilă locație pentru Atlantis este că în prezent se află la 423 de metri deasupra nivelului mării.

Este nevoie de mai multe cercetări și lucrări arheologice serioase la Structura Richat pentru a putea spune în sfârșit dacă este Atlantida sau nu.

În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / Telegram /  Google News

Citește și....

De același autor