Noua teorie a oamenilor de știință: universul nu are nici început și nici sfârșit

Oamenii de știință au propus o nouă teorie a evoluției Universului, publicată în revista Progress in Physics, potrivit căreia Big Bang-ul ar putea fi un mit.

Dar Universul nu se extinde sau se contractă, deoarece este static și nu are început sau sfârșit.

Imaginați-vă că Big Bang-ul cu care a început Universul nu a avut loc niciodată. Pornind de la această ipoteză, Universul nu s-a extins niciodată dintr-un punct minuscul și dens și s-a aflat într-o stare stabilă de-a lungul istoriei sale, neavând nici început, nici sfârșit.

Aceasta este ceea ce sugerează autorii noii teorii, care susțin că teoria Big Bang-ului nu funcționează, deoarece se bazează pe efectul Doppler.

Efectul Doppler explică faptul că creșterea sau scăderea percepută a frecvenței luminii, a sunetului sau a altor unde depinde de modul în care sursa acestor unde și observatorul se deplasează unul față de celălalt. În spațiu, lumina emisă de diferite obiecte este afectată de efectul Doppler.

Dacă un corp din spațiu se îndepărtează de noi, atunci acesta se deplasează în partea roșie a spectrului, adică este vorba de o deplasare spre roșu. Dacă un corp se apropie de noi, atunci lumina se deplasează în partea albastră a spectrului.

Măsurătorile de lumină stelară au arătat că toate galaxiile sunt deplasate spre roșu. Adică, acestea se îndepărtează de noi, ceea ce confirmă teoria Big Bang și faptul că Universul este în continuă expansiune.

Însă autorii noului studiu se îndoiesc că deplasarea spre roșu înseamnă mișcare. Adică, efectul Doppler distruge de fapt teoria Big Bang.

Observațiile spațiului efectuate de oamenii de știință sunt în concordanță cu o altă ipoteză, incompatibilă cu teoria Big Bang. Se numește ipoteza îmbătrânirii luminii.

Această ipoteză datează de aproape 100 de ani și explică deplasarea spre roșu a universului spunând că fotonii, particulele care alcătuiesc lumina, pierd energie pe măsură ce trec prin spațiu.

Prin urmare, scăderea sau creșterea energiei nu înseamnă neapărat mișcare, deci nu poate exista un univers în expansiune. Conform acestei ipoteze, lumina pierde pur și simplu energie în timp, ceea ce înseamnă că Universul trebuie să fie static.

Autorii noii teorii sugerează că nu a existat o explozie inițială și că Universul nu are nici început, nici sfârșit.

Oamenii de știință cred că deplasarea roșie sau albastră a stelelor depinde de teoria corpusculară a luminii a lui Isaac Newton. Conform acestei teorii, lumina este formată din particule minuscule care se deplasează constant în linie dreaptă. Altfel spus, deplasarea albastră sau roșie pe care astronomii o observă în spațiu este un rezultat al dimensiunii particulelor.

Dacă sunt mai mari, înseamnă că sunt albastre, dacă sunt mai mici, înseamnă că sunt roșii. Autorii teoriei spun că, dacă lumina nu este formată din unde, atunci efectul Doppler nu funcționează, deoarece se bazează pe faptul că lumina este formată din unde.

În același timp, fizicianul Stephen Holler nu este de acord cu astfel de concluzii, deoarece efectul Doppler a fost testat și confirmat în mod repetat, ceea ce indică faptul că Big Bang-ul a existat.

Omul de știință explică faptul că astronomii au reușit să potrivească compoziția chimică a stelelor și planetelor în funcție de liniile spectrale observate în substanțele chimice de pe Pământ, folosind spectroscopia Doppler.

În același timp, Holler spune că, până în prezent, nu a fost posibilă confirmarea deplină a teoriei Big Bang-ului, deși aceasta este cea mai bună descriere a originii Universului până în prezent. În prezent nu există nimic care să indice că Big Bang-ul este un mit, spune fizicianul.

În lipsa unui acord scris, puteți prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizați sursa și dacă inserați vizibil linkul articolului.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net / TelegramGoogle News. Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook !

Citește și....

De același autor