Războiul nuclear în vremuri antice: teorie și dovezi

razboi in vremuri antice

Războiul nuclear în vremuri antice: teorie și dovezi. „Ceea ce a fost va fi din nou, ceea ce a fost făcut se va face din nou; nu este nimic nou sub soare.” – Eclesiastul 1:9

Acest lucru este valabil pentru multe aspecte ale vieții. Dar până unde poate fi dus acest idiom?

După cum știm cu toții, prima bombă nucleară a fost detonată pe 16 iulie 1945 la White Sands Proving Ground din Los Alamos, New Mexico. Dar a fost chiar prima dată când Pământul a asistat la o explozie nucleară? Potrivit Mahabharata, o epopee sanscrită a Indiei antice, războiul nuclear a avut deja loc, acum aproximativ 4.000 de ani.

Un text de 1,8 milioane de cuvinte spune povestea unui conflict devastator care a culminat cu distrugerea totală tipică în cazul unei explozii atomice.

Războiul nuclear în vremuri antice: teorie și dovezi


Manuscrisele spun că folosind mașini zburătoare numite Vimanas, oamenii au desfășurat „un singur proiectil încărcat cu toată puterea universului”. Sună cunoscut? Ei continuă să spună că acest proiectil a provocat un stâlp incandescent de fum și foc „la fel de strălucitor ca zece mii de sori”.

Pământul s-a cutremurat și săgețile de flacără au plouat continuu. Căldura arzătoare a provocat moartea animalelor și a oamenilor deopotrivă.

Apele au fiert, ucigând toate formele de viață acvatică. La scurt timp după aceea, părul și unghiile au început să cadă, mâncarea a fost otrăvită și ceramica a crăpat fără motiv.

Păsările și-au pierdut simțul direcției și s-au învârtit la nesfârșit, au devenit albe și au murit. Știm acum că păsările folosesc liniile magnetice ale Pământului pentru direcție și pierderea sensului de direcție ar fi probabilă în cazul unei mari anomalii magnetice.

Mahabharata este considerat în mare parte mitic, dar ne-am întreba cum ar putea oamenii să descrie particularitățile unei explozii nucleare fără a fi martor la ea direct. Iar vechea epopee indiană nu este singura scriptură care face aluzie la un dezastru de acest gen.


În Biblie avem povestea lui Iosif, consemnată în cartea Genezei.

După ce a fost vândut ca sclav în Egipt, reușește să câștige o mare favoare din partea faraonului interpretându-i visul și avertizându-l despre foametea iminentă. Ce ar fi putut provoca o foamete de șapte ani în întreaga lume la acea vreme?

Unii spun că acest scenariu este compatibil cu iarna nucleară care urmează detonării unei bombe nucleare suficient de puternice. Un alt aspect interesant este că durata medie de viață a generațiilor premergătoare lui Iosif a fost de aproximativ 200 de ani, dar cele care îl urmează nu depășesc 130 de ani.

Potrivit Bibliei, acest eveniment a avut loc cu aproximativ 2000 de ani înainte de nașterea lui Hristos. Unii ar susține că Biblia nu poate fi considerată o sursă istorică legitimă, dar uneori conectarea punctelor duce la rezultate interesante.

Și apoi avem legenda Atlantidei. Atlantii erau o civilizație avansată din punct de vedere tehnologic. Și ei posedau mașini zburătoare numite vailxi și aveau și arme înfricoșătoare de distrugere în masă.

Aceasta este în mare parte o operă de ficțiune propagată de Platon, dar legenda Atlantidei menționează un întreg continent care se scufundă pe fundul oceanului într-o manieră cataclismică.

Robert Oppenheimer a avut un rol principal în Proiectul Manhattan – programul care a creat bomba atomică. Când un reporter l-a întrebat „Cum te simți să fii tatăl bombei atomice?” el a răspuns cu o altă întrebare:

„Vrei să spui în timpurile moderne?” Asistând direct la detonare, el a citat celebru Bhagvad Gita, o parte a Mahabharata, spunând „Acum am devenit Moartea, distrugătorul lumilor”.


Acest subiect este evitat cu obstinație de comunitatea științifică, dar există dovezi care susțin evenimente precum acesta. Această dovadă vine de obicei sub formă de fragmente de sticlă topită găsite în multe deșerturi din întreaga lume.

Au fost găsite bucăți de sticlă seamănă îndeaproape cu cele găsite la terenul de probă atomică Alamogordo. Sticla de deșert se formează atunci când temperaturile care depășesc 3.300 de grade Fahrenheit (1.800 de grade Celsius) fac ca boabele de nisip să se topească și să se topească.

Ele au fost descrise pentru prima dată de Patrick Clayton, care i-a întâlnit în timp ce cerceta Sahara în 1932. Clayton a descoperit bucăți uriașe de sticlă verde-gălbui în nisip și le-a prezentat colegilor geologi.

O posibilă explicație a venit aproape 50 de ani mai târziu, când unul dintre inginerii care a ajutat la crearea bombei atomice a revizuit locul de testare din New Mexico. A observat fragmente de sticlă asemănătoare cu cele pe care le văzuse în deșert, deși mult mai mici.


Pentru a produce sticlă de deșert de dimensiunea pieselor găsite de Clayton, explozia trebuia să fi fost cu 10.000 mai puternică decât cea din New Mexico.

S-a propus o explicație foarte plauzibilă: sticla sa format din cauza impactului de asteroizi/comete/meteoriți giganți. Astfel de impacturi s-ar potrivi cu siguranță profilului, deoarece la rece produc cu ușurință cantitatea extraordinară de căldură necesară pentru a fuziona cristalele de siliciu.

Dar un impact atât de mare ar lăsa în urmă și un crater considerabil de mare și nu au fost găsite astfel de cratere în deșert.

Sticlă a fost găsită în Sahara, Mojave și deșertul Libiei, dar nici sonarul și nici imaginile satelitare nu au putut găsi cratere însoțitor.


În plus, sticla libiană a avut o puritate și o claritate foarte ridicate (peste 99 la sută). În cazul impactului unui meteorit, siliciul este fuzionat împreună cu fierul din meteorit însuși, precum și cu alți adulteranți.


Când punem cap la cap toate indiciile, imaginea devine mai clară și trebuie să ne întrebăm: este cu adevărat imposibil ca civilizațiile antice să ajungă la un nivel tehnologic similar cu altele?

Am explorat cu adevărat toate posibilitățile? La urma urmei, reprezentări ale armelor teribile capabile să distrugă orașe întregi se găsesc în legendele multor culturi, separate atât de spațiu, cât și de timp.

Au fost acele reprezentări nimic mai mult decât opera imaginației umane care prevedea arma superlativă? Dar dovezile fizice atunci? Unde se potrivește?

În opinia noastră, a ne considera prima și singura civilizație de pe Pământ care a divizat atomul este nimic mai puțin decât o vanitate absolută.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook !

Trimite articolul și prietenilor tăi !