Shemsu Hor, arhitecții cerești al marelui Sfinx, un monument vechi de 800.000 de ani

shemsu hor arhitectii marelui sfinx

Shemsu Hor, arhitecții cerești al marelui Sfinx. Există ceva care sugerează că cronologia oficială a istoriei umane este complet greșită.

Există descoperiri care indică faptul că au existat și alte civilizații înaintea noastră pe pământ, civilizații care aveau cunoștințe și tehnologii mult superioare decât avem astăzi, o societate sofisticată care ar putea răspunde numeroaselor puzzle-uri din jurul civilizațiilor și istoriei noastre antice.

Acestea fiind spuse, trebuie să spun că, fără îndoială, adepții lui Horus rămân una dintre cele mai mari și mai misterioase enigme pentru cercetători și istorici când vine vorba de istoria egipteană.

Aceste ființe mitice, menționate în papirusul din Torino, în stela din Palermo și în alte texte antice, spun o poveste pe care unii cercetători mainstream au clasificat-o doar ca „deranjantă” și nimic mai mult decât povești mitologice goale, adevărul surprinzător pare totuși a fi ceva altfel.

Referirea la „ființe” misterioase poate fi găsită în mai multe texte. Existența lor datează mult mai devreme decât Egiptul antic din prima dinastie a faraonilor. Pentru egiptologi, aceste ființe sunt entități mitologice, rezultatul „povestilor antice” care au fost scoase din orice context istoric, dar existența lor pare să fie de o importanță extremă.

În ultima vreme s-a efectuat un studiu „controversat” al marelui Sfinx al Egiptului cu privire la datarea descoperirilor arheologice, la originea acestora și la constructorii săi.

Studiul prezentat la conferința internațională de Geoarheologie și Arheomineralogie desfășurată la Sofia a fost intitulat: Aspectul geologic al problemei de datare a construcției Sfinxului Egiptean sugerează o teorie controversată și revoluționară care indică faptul că marele Sfinx al Egiptului poate avea cel puțin 800.000 de ani. vechi.

Potrivit lui Manichev și Parkhomenko, autorii studiului, „Problema datării construcției marelui Sfinx egiptean este încă valabilă, în ciuda istoriei pe termen lung a cercetărilor sale.

Abordarea geologică în legătură cu alte metode natural-științifice permite să se răspundă la întrebarea despre vârsta relativă a Sfinxului. Investigația vizuală efectuată asupra Sfinxului a permis concluzia despre rolul important al apei care a inundat parțial monumentul cu formarea de cavități tăiate în valuri pe pereții săi verticali.”

Morfologia acestor formațiuni are o analogie cu cavitățile similare formate de mare în zonele de coastă. Asemănarea genetică a formelor de eroziune, structura geologică și compoziția petrografică a complexelor de roci sedimentare conduc la concluzia că factorul decisiv în distrugerea monumentului istoric a fost mai degrabă energia valurilor decât abraziunea nisipului din proces eolian.

Acolo literatura geologică voluminoasă confirmă faptul existenței lacurilor de apă dulce longevive în diferite perioade cuaternare de la Pleistocenul inferior până la Holocen.

Aceste lacuri erau distribuite în teritoriile adiacente Nilului. Semnul absolut al cavității superioare, al marii eroziuni a Sfinxului corespunde nivelului de suprafață al apei care a existat în acel loc în Pleistocenul timpuriu. Marele Sfinx egiptean se afla deja pe platoul Giza în acel moment geologic .

Aceasta înseamnă că istoria așa cum o cunoaștem, atunci când vine vorba de Egiptul antic, are nevoie de o actualizare urgentă, o actualizare care să găzduiască noile teorii și dovezi postulate de cercetătorii care au decis să pună la îndoială opiniile oficiale și să caute explicații alternative.

Există numeroși cercetători care nu sunt de acord cu opiniile curente despre egiptologie. Acești „gânditori alternativi” cred că civilizația egipteană antică este mult mai veche decât ceea ce ne spune istoria tradițională, iar Gaston Maspero, una dintre cele mai influente personalități ale egiptologiei, a ridicat o întrebare importantă în concepțiile principale ale istoriei egiptenilor antici.

De unde au venit egiptenii antici? Care este adevărata lor origine?

Maspero a reușit să combine analizele cercetătorilor cu cele ale arheologilor experimentați cu o îndemânare incredibilă și a ajuns la concluzia că oamenii care au creat acest sofisticat „corp de credințe” erau deja prezenți în Egiptul modern cu mult înainte de primele dinastii ale faraonilor mortali. ţinuturile Egiptului antic.

Pentru a înțelege originea, credințele și poveștile uimitoare din spatele vechilor egipteni, trebuie să ne schimbăm metodele de gândire și să privim istoria noastră dintr-o perspectivă complet diferită.

Gaston Maspero, a vizitat Egiptul în 1880 ca parte a misiunii franceze în țară și, ca mulți alții înainte și după el, Maspero a fost hipnotizat de imensa frumusețe a platoului Giza, a piramidelor și mai ales a marelui Sfinx, un monument care a derutat. l. După această călătorie, Maspero a făcut eforturi enorme pentru a studia tot ce ține de civilizația egipteană antică…

Shemsu Hor, arhitecții cerești ai marelui Sfinx

„… Marele Sfinx Harmakhis a stat de pază la capătul său nordic încă de pe vremea adepților lui Horus. Sculpt din stâncă solidă la marginea îndepărtată a platoului, pare să-și ridice capul, astfel încât să poată fi primul care să vadă peste vale răsăritul tatălui său, soarele, era prea subțire pentru a suporta greutatea capului. în sine. – Zorii civilizației: Egipt și Haldea, 1894

Unele dintre credințele lui Maspero ar putea părea surprinzătoare pentru mulți arheologi și cercetători, dar Maspero a reflectat pur și simplu credințele și egiptenii antici în relație cu strămoșii lor, subliniind importanța Egiptului predinastic și a timpului Urmașilor lui Horus, rasa semi- ființe divine care au condus ținuturile Egiptului antic înaintea faraonilor muritori.

Dar cu mult înainte de Maspero, alții au privit înapoi la istoria egiptenilor antici dintr-un punct de vedere complet diferit.

Manetho (secolul al III-lea î.Hr.), a fost un preot și istoric egiptean care a trăit în timpul domniei lui Ptolemeu I și Ptolemeu al II-lea. El, ca mulți alții după el, s-a referit la acești zei și semizei care au condus Egiptul în lucrarea sa Aegizitiaca (istoria Egiptului).

Manetho a stabilit patru dinastii înaintea lui Menes, doi dintre zei, semizei și o a patra tranziție care sugerează că originea civilizației egiptene poate fi atribuită a 7 zeități principale: Ptah, RA, Shu, geb, Osiris, Seth și Horus, care au stăpânit pământurile Egiptului pentru o perioadă de 12.300 de ani.

După ei, o a doua dinastie a condus Egiptul antic condus de Thoth, formată din 12 „faraoni divini” care au domnit peste 1500 de ani și după care 30 de semizei au ajuns la putere, aceștia erau de obicei identificați cu adepții lui Horus și erau simbolizați ca șoimi și a condus ținuturile Egiptului antic pentru o perioadă de 6.000 de ani.

După venirea acestor ființe „de altă lume”, Haosul a condus ținuturile Egiptului până când Menes a reușit să restabilească ordinea și să unifice țara Egiptului antic.

Cea mai cunoscută referire la adepții lui Horus se găsește în Canonul Regal de la Torino, un papirus fragmentat care ne spune, că aceste ființe misterioase au condus Egiptul timp de aproximativ 6.000 de ani, într-o perioadă intermediară dintre domnia zeilor și primele dinastii ale faraonilor.

Acest text antic prețios, păstrat în Muzeul Egiptean din Torino din Italia, este denumit și papirusul regal din Torino și conține literalmente o listă a conducătorilor Egiptului antic, înainte și după „adepții lui Horus” care au condus ținuturile lui. Egiptul antic.

Documentul antic conține o listă a conducătorilor Egiptului antic de la Menes (sau Narmer) până la tulburata dinastie a XVII-a.

Deși începutul și sfârșitul listei sunt pierdute, pe spatele papirusului există o listă detaliată a vechilor conducători egipteni unde sunt afișați (înainte de „primul faraon muritor”).

Interesant este că, potrivit site-ului Gigalresearch , cercetătorul și filozoful Schwaller de lubicz (1887-1961) a fost cel care a „impus” traducerea „Shemsu Hor” ca „urmași ai lui Horus”. El a înțeles astfel că oameni foarte avansați au ajuns în Egipt în vremuri preistorice și au adus dintr-o dată toate cunoștințele.

Una dintre cele mai mari întrebări este… cum ar trebui să interpreteze savanții Canonul Regal de la Torino ? Dar ființele misterioase care au condus Egiptul înainte de vremea faraonilor? Au fost aceste ființe, conducători în carne și oase? Sau erau doar conducători mitologici care nu existau cu adevărat?

Arheologii tradiționali par să submineze semnificația istorică a acestui text antic incredibil de valoros, ignorând complet conținutul care nu se potrivește cu opiniile lor despre istorie.

Motivul este simplu, dacă textul antic nu este aliniat cu versiunea lor a poveștii, trebuie să fie irelevant, fals sau constituit.

Acest lucru, însă, nu este exclusiv pentru textele antice care sfidează istoria. Același lucru se întâmplă și cu cercetătorii care pun la îndoială punctele de vedere ale oamenilor de știință mainstream asupra descoperirilor arheologice, în acea listă găsim cercetători precum Robert Schoch, John Anthony West, Robert Bauval, Graham Hancock și Semir Osmanagic care au pus sub semnul întrebării nu numai istoria, ci și fundamentele fundamentale. a societatii noastre.

În timp ce astăzi, nimeni nu poate spune cu exactitate cine a construit piramidele din Giza sau marele Sfinx, este ferm crezut și acceptat de mulți că aceste monumente incredibile ale platoului Giza precede civilizația egipteană antică cu mii, dacă nu sute de mii de ani.

Este posibil, potrivit multor cercetători, ca adepții lui Horus și cei care au domnit înaintea lor să construiască aceste monumente enigmatice pe care le vedem astăzi în Egipt.

Dacă am învățat ceva din textele și autorii antici menționați în acest articol, este că savanții de astăzi au devenit extrem de selectivi, acceptând doar ceea ce se încadrează în viziunea lor „îngustă” asupra istoriei umane, respingând potențialele teorii care ar putea revoluționa totul. cunoaște istoria umanității.

O dovadă a abordării selective a savanților mainstream este faptul că egiptologii din ziua de azi folosesc încă datarea Manetho, care este considerată perfect de încredere pentru tot ce ține de dinastii recunoscute „oficial”, evitând orice duce la dinastii preistorice.

Pentru mai multe articole interesante rămâi cu noi pe WorldNews24.net Și nu uitați, vă așteptăm și pagina noastră de Facebook !

Trimite articolul și prietenilor tăi !