Ziua în care un OZN a explodat deasupra Congo și a fost recuperat de SUA

Potrivit unui raport al CIA, incidentul a avut loc la 4 mai 1966 în care a fost recuperat un fragment de OZN.

Documentul care este disponibil la sfârșitul acestei postări a fost obținut de The Black Vault prin intermediul Freedom of Information Act (FOIA).

Și, în ciuda lizibilității sale slabe, acesta vorbește în mod clar despre bucata de OZN recuperată care a fost analizată.

Documentul sună astfel:: „Raportul concluzionează că fragmentul a făcut parte inițial dintr-o componentă electrică și a fost construit dintr-un laminat de oțel siliconat cu grosimea de 0,010 inci”.

Aceasta indică faptul că a fost fabricat de om? Făcut din pământ, poate? Nu este clar.

În plus, CIA nu a putut determina țara de origine, așa cum se arată în partea superioară a documentului, unde se disting cuvintele „țară neidentificată”.

După cum se poate observa în captura de ecran de pe aceste rânduri, documentul obținut nu este foarte lizibil. Este posibil ca acest lucru să fie intenționat. Din întreaga colecție CIA , acest document rămâne în fruntea unei scurte liste a celor mai interesante elemente din ea.

Înregistrările sunt etichetate „Poor Original”, ceea ce indică faptul că înregistrarea pe care o publică este „cea mai bună copie disponibilă”. În ciuda acestui fapt, există și alte lucruri care pot fi descifrate în afara originii „țară necunoscută”.

În primul rând, putem concluziona că raportul se referă de fapt la un fel de material fizic, obținut de la un OZN care a „căzut pe Pământ” în Kerekere, Republica Democrată Congo (Zair la acea vreme).

Măsurătorile sale: 2 „x 2″ x 1 ” provin de la un fel de „componentă electrică”.

În al doilea rând, putem determina în secțiunea „concluzii” a raportului, că experții au crezut cu siguranță că este vorba de un fel de componentă electrică, dar nu a existat nimic care să poată fi folosit pentru a identifica țara de origine.

De asemenea, aceștia au putut determina că aspectul suprafeței și „microstructura” piesei indică o expunere la temperaturi excesiv de ridicate, aproximativ 2800+ grade F.

În al treilea rând, putem concluziona, de asemenea, că CIA a analizat fragmentul și a obținut o defalcare chimică a ceea ce îl compunea, care include carbon, mangan, siliciu, nichel etc.

Un alt fapt este că CIA avea numeroase fotografii ale artefactului, oricare ar fi fost acesta. Cu toate acestea, fiind vorba de un „Original poor”, este aproape imposibil de distins orice detaliu al acestora.

Ceea ce se poate observa sunt măsurătorile și legendele de tip „vedere laterală” din fotografiile din cadrul raportului.

Deși este posibil ca CIA să fi cules pur și simplu o bucată de gunoi spațial căzut – un satelit sau alt tip de componentă de rachetă -, cert este că nu au reușit să o identifice.

Iar acest lucru, cel puțin, oferă o marjă de manevră pentru a ne gândi că ar putea fi vorba de un obiect artificial de fabricație extraterestră, și face clar caracterul explicit al dosarului în cazurile de recuperare a unor obiecte necunoscute – nu ca în alte cazuri în care s-au prefăcut.