Un antropolog crede că o specie umană străveche ar fi fost observată pe insula Flores

Un antropolog pensionar a dezvăluit mai multe despre observarea unei specii asemănătoare cu cea a hobbiților de către localnicii de pe insula Flores. ”Le este frică de noi“, i-au spus localnicii antropologului, ”dar și nouă ne este frică de ei“ .

În 2003, arheologii care căutau dovezi ale migrației oamenilor moderni din Asia spre Australia au dat peste un schelet mic și destul de complet al unei specii umane dispărute pe insula indoneziană Flores, care a devenit cunoscută sub numele de Homo floresiensis .

Sau, așa cum a devenit mai cunoscut, Hobbitul, după micile creaturi care mănâncă micul dejun din cartea lui JRR Tolkein, The Hobbit.

Inițial, s-a crezut că specia a supraviețuit până în vremuri relativ recente, în urmă cu aproximativ 12.000 de ani, înainte ca analize ulterioare să împingă data înapoi la aproximativ 50.000 de ani . Dar un profesor de antropologie pensionat de la Universitatea din Alberta spune că există dovezi că existența speciei ar fi putut fi trecută cu vederea, iar Hobbitul ar putea fi încă în viață astăzi, sau cel puțin în memoria vie.

Într-un articol de opinie pentru The Scientist care promovează cartea sa Between Ape and Human , Gregory Forth susține că paleontologii și alți oameni de știință au trecut cu vederea cunoștințele indigene și relatările despre un „om-maimuță” care trăia în pădurile din Flores.

„Scopul meu în scrierea cărții a fost de a găsi cea mai bună explicație – adică cea mai rațională și cea mai bine susținută empiric – a relatărilor lui Lio despre aceste creaturi„, a scris Forth în articol.

„Acestea includ relatări ale observațiilor făcute de peste 30 de martori oculari, cu toți cu care am vorbit direct. Și am ajuns la concluzia că cel mai bun mod de a explica ceea ce mi-au spus este că un hominid non-sapiens a supraviețuit pe Flores până în prezent sau foarte recent”.

El scrie că zoologia populară locală a poporului Lio, care locuiește pe insulă, conține povești despre oameni care se transformă în animale pe măsură ce se mută și se adaptează la noi medii, pe care le aseamănă cu un tip de lamarckism , moștenirea caracteristicilor fizice dobândite.

„După cum au arătat cercetările mele pe teren, astfel de schimbări postulate reflectă observațiile locale privind asemănările și diferențele dintre o presupusă specie ancestrală și descendenții săi diferențiați”, spune el.

Lio identifică aceste creaturi ca fiind animale, neavând limbajul complex sau tehnologia pe care o posedă oamenii. Cu toate acestea, se remarcă asemănarea lor ciudată cu oamenii. Sunt descrise ca mergând în două picioare și fiind relativ păroase.

„Ei spun că fața ar semăna cu cea a maimuțelor”, a declarat Forth pentru The Debrief într-un interviu recent.

„Pentru Lyons, apariția omului-maimuță ca ceva incomplet uman face ca această creatură să fie anormală și, prin urmare, problematică și deranjantă”, a scris Forth în The Scientist .

Deși unele relatări despre animalul necunoscut pot fi ignorate, el crede că există relatări care merită atenție, inclusiv momentele în care „hominidul” a fost văzut de doi sau trei martori și câteva în care hominidul era mort și, astfel, martorii au putut să se uite mai de aproape.

Deocamdată, cea mai timpurie dată cu care îl putem da cu certitudine pe H. floresiensis în viață este tot acum 50.000 de ani. Dar Forth ne îndeamnă să încorporăm cunoștințele indigene atunci când investigăm evoluția hominidelor.

“Instinctul nostru inițial, bănuiesc, este de a considera oamenii-maimuță existenți din Flores ca fiind în întregime imaginari. Dar, luând în serios ceea ce spun oamenii din Lio, nu am găsit niciun motiv întemeiat pentru a crede acest lucru”, conchide el.

„Ceea ce spun ei despre aceste creaturi, completat de alte tipuri de dovezi, este pe deplin în concordanță cu o specie de hominizi supraviețuitori, sau cu una care a dispărut doar în ultimii 100 de ani”.

Deși scepticismul este în mod evident justificat de o afirmație atât de extraordinară, Forth susține că Lio sunt reali.